Original em inglês: https://argusic.com/subject/mirage

mirage

O primeiro terminal virtual do mundo para Agentes de IA

Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptApache-2.0commit edf559fe79a9

TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent sandbox, agent tools, ai agents, bash, claude code, dsh plugin, expressjs e fastapi.

A Argusic não conseguiu fazer mirage executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 20 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Não foi possível verificar
Pontuação Argusic
20 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
3.763
forks
279
issues abertas
25
observadores
8
tamanho
132 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Da máquina limpa até o fim
31 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Commit exato testado
edf559fe79a9
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Tempo de instalação
a execução não informou esse tempo
Como o resultado foi comprovado
as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Tokens de modelo usados
não registrado nesta execução
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Se ele funciona de algum modo
esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo/python && .venv/bin/python -m pytest -q -x tests/vfs/disk/test_ram.py te…
 succeeded in 5244ms:
........................................................................ [ 41%]
........................................................................ [ 82%]
...............................                                          [100%]
Now let me run the core tests that don't need daemons or external services. Let me try a larger bat…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo/python && .venv/bin/python -m pytest -q -x tests/test_types.py tests/tes…
/work/run-agent.sh: line 4:  1030 Exit 101                codex exec --skip-git-repo-check --danger…
      1031 Broken pipe             | tee /work/agent-output.txt
      1032 Killed                  | python3 -u /work/brand-codex.py

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Não executou20,000,05
Argusic Runner1/3Não executou20,000,24

Tópicos (de GitHub)

agent-sandboxagent-toolsai-agentsbashclaude-codedsh-pluginexpressjsfastapifusellm-agentsopenai-agentspythonshellsshterminaltypescriptvfsvirtual-filesystemvirtual-terminal

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/mirage.svg)](https://argusic.com/subject/mirage)

Perguntas

mirage executa?
A Argusic não conseguiu verificar se mirage executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou mirage?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit edf559fe79a9. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar mirage?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
mirage precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar mirage?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Onde estão as evidências de mirage?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion