Original en inglés: https://argusic.com/subject/jkvideo
JKVideo
Cliente React Native de B 站 de terceros de buen aspecto
No se pudo verificarfuente: GitHubTypeScriptMITcommit 3592d036b193
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: android, danmaku, dash, expo, react native, typescript, video player y zustand.
Argusic no consiguió que JKVideo funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 18,5 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install completes, TypeScript compiles with zero errors, and 'npx expo export --platform web' produces a working web build at web-build/ that serves index.html (200) and the 2MB entry JS bundle (200).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 80 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- TypeScript errors in 8 files: fontWeight type, Image pointerEvents, FileSystem.getInfoAsync size option type deprecated, undefined vs null mismatch, react-native-video shim event handler signatures4 minutos
- Node.js v18 is too old for React Native 0.83 / Expo SDK 55 (requires >=20.19.4)2,1 minutos
- Expo export fails on Node 18 with 'parseEnv is not a function'1,5 minutos
- shims/sentry-react-native.web.tsx: generic <T> interpreted as JSX tag in TSX, TS17008/TS1382 errors0,5 minutos
- Tiempo de instalación
- 18 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- Web export built: 'npx expo export --platform web --output-dir web-build' exited 0, produced 2MB entry bundle. Static server: index.html 200 (1213 bytes), entry.js 200 (1,975,011 bytes). TypeScript: 'npx tsc --noEmit' exited 0 with zero errors.
- Tokens de modelo usados
- 131.278
- Commit exacto probado
- 3592d036b193
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n… tokens used 131,278 Everything is verified. Let me compile the final report: - **`npm install`** succeeded (773 packages, exit 0) - **TypeScript** compiles with zero errors after fixing `shims/sentry-react-native.web.tsx` (JSX ge… - **Web export** (`npx expo export --platform web`) produces a 2MB entry bundle - **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Tardó 18,5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 28 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, JKVideo fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
androiddanmakudashexporeact-nativetypescriptvideo-playerzustand
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/jkvideo)Preguntas
- ¿Funciona JKVideo?
- Argusic no pudo verificar que JKVideo funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic JKVideo?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3592d036b193. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar JKVideo?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda JKVideo en instalarse?
- 18,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita JKVideo una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar JKVideo?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara JKVideo con las alternativas?
- De los 29 proyectos de android que Argusic ha instalado y cronometrado, JKVideo fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 20 de 29 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de JKVideo?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.