Englisches Original: https://argusic.com/subject/jkvideo
JKVideo
Attraktiver Drittanbieter-Client für B站 via React Native
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 3592d036b193
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: android, danmaku, dash, expo, react native, typescript, video player und zustand.
Argusic konnte JKVideo nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 18,5 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
npm install completes, TypeScript compiles with zero errors, and 'npx expo export --platform web' produces a working web build at web-build/ that serves index.html (200) and the 2MB entry JS bundle (200).
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- TypeScript errors in 8 files: fontWeight type, Image pointerEvents, FileSystem.getInfoAsync size option type deprecated, undefined vs null mismatch, react-native-video shim event handler signatures4 Minuten
- Node.js v18 is too old for React Native 0.83 / Expo SDK 55 (requires >=20.19.4)2,1 Minuten
- Expo export fails on Node 18 with 'parseEnv is not a function'1,5 Minuten
- shims/sentry-react-native.web.tsx: generic <T> interpreted as JSX tag in TSX, TS17008/TS1382 errors0,5 Minuten
- Installationszeit
- 18 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 8 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Web export built: 'npx expo export --platform web --output-dir web-build' exited 0, produced 2MB entry bundle. Static server: index.html 200 (1213 bytes), entry.js 200 (1,975,011 bytes). TypeScript: 'npx tsc --noEmit' exited 0 with zero errors.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 131.278
- Genau getesteter Commit
- 3592d036b193
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n… tokens used 131,278 Everything is verified. Let me compile the final report: - **`npm install`** succeeded (773 packages, exit 0) - **TypeScript** compiles with zero errors after fixing `shims/sentry-react-native.web.tsx` (JSX ge… - **Web export** (`npx expo export --platform web`) produces a 2MB entry bundle - **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
- Die Installation dauerte 18,5 Minuten, langsamer als der Median der 28 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte JKVideo Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,03 |
Themen (von GitHub)
androiddanmakudashexporeact-nativetypescriptvideo-playerzustand
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/jkvideo)Fragen
- Läuft JKVideo?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass JKVideo läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic JKVideo getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3592d036b193. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von JKVideo gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von JKVideo?
- 18,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht JKVideo eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von JKVideo schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet JKVideo im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 29 Projekten im Bereich android, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte JKVideo Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 20 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für JKVideo?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.