Original em inglês: https://argusic.com/subject/jkvideo
JKVideo
Cliente React Native de terceiros do B 站 com visual bonito.
Não foi possível verificarfonte: GitHubTypeScriptMITcommit 3592d036b193
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: android, danmaku, dash, expo, react native, typescript, video player e zustand.
A Argusic não conseguiu fazer JKVideo executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 18,5 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
npm install completes, TypeScript compiles with zero errors, and 'npx expo export --platform web' produces a working web build at web-build/ that serves index.html (200) and the 2MB entry JS bundle (200).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- TypeScript errors in 8 files: fontWeight type, Image pointerEvents, FileSystem.getInfoAsync size option type deprecated, undefined vs null mismatch, react-native-video shim event handler signatures4 minutos
- Node.js v18 is too old for React Native 0.83 / Expo SDK 55 (requires >=20.19.4)2,1 minutos
- Expo export fails on Node 18 with 'parseEnv is not a function'1,5 minutos
- shims/sentry-react-native.web.tsx: generic <T> interpreted as JSX tag in TSX, TS17008/TS1382 errors0,5 minutos
- Tempo de instalação
- 18 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Web export built: 'npx expo export --platform web --output-dir web-build' exited 0, produced 2MB entry bundle. Static server: index.html 200 (1213 bytes), entry.js 200 (1,975,011 bytes). TypeScript: 'npx tsc --noEmit' exited 0 with zero errors.
- Tokens de modelo usados
- 131.278
- Commit exato testado
- 3592d036b193
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n… tokens used 131,278 Everything is verified. Let me compile the final report: - **`npm install`** succeeded (773 packages, exit 0) - **TypeScript** compiles with zero errors after fixing `shims/sentry-react-native.web.tsx` (JSX ge… - **Web export** (`npx expo export --platform web`) produces a 2MB entry bundle - **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
- Levou 18,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 28 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, JKVideo foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não verificado | 80,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
androiddanmakudashexporeact-nativetypescriptvideo-playerzustand
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/jkvideo)Perguntas
- JKVideo executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se JKVideo executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 18 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou JKVideo?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3592d036b193. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar JKVideo?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar JKVideo?
- 18,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- JKVideo precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar JKVideo?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como JKVideo se compara às alternativas?
- Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, JKVideo foi o 26º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de JKVideo?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.