Original en anglais: https://argusic.com/subject/jkvideo
JKVideo
Client tiers React Native pour B 站 au design soigné
Non vérifiablesource : GitHubTypeScriptMITcommit 3592d036b193
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : android, danmaku, dash, expo, react native, typescript, video player et zustand.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner JKVideo. Un agent Argusic l'a installé en 18,5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
npm install completes, TypeScript compiles with zero errors, and 'npx expo export --platform web' produces a working web build at web-build/ that serves index.html (200) and the 2MB entry JS bundle (200).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- TypeScript errors in 8 files: fontWeight type, Image pointerEvents, FileSystem.getInfoAsync size option type deprecated, undefined vs null mismatch, react-native-video shim event handler signatures4 minutes
- Node.js v18 is too old for React Native 0.83 / Expo SDK 55 (requires >=20.19.4)2,1 minutes
- Expo export fails on Node 18 with 'parseEnv is not a function'1,5 minute
- shims/sentry-react-native.web.tsx: generic <T> interpreted as JSX tag in TSX, TS17008/TS1382 errors0,5 minute
- Temps d'installation
- 18 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 8 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Web export built: 'npx expo export --platform web --output-dir web-build' exited 0, produced 2MB entry bundle. Static server: index.html 200 (1213 bytes), entry.js 200 (1,975,011 bytes). TypeScript: 'npx tsc --noEmit' exited 0 with zero errors.
- Tokens de modèle utilisés
- 131 278
- Commit exact testé
- 3592d036b193
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n… tokens used 131,278 Everything is verified. Let me compile the final report: - **`npm install`** succeeded (773 packages, exit 0) - **TypeScript** compiles with zero errors after fixing `shims/sentry-react-native.web.tsx` (JSX ge… - **Web export** (`npx expo export --platform web`) produces a 2MB entry bundle - **Serving** the build: `index.html` → 200 (1213 bytes), `entry.js` → 200 (1,975,011 bytes), `favi… - **Proxy server** `node dev-proxy.js` starts and listens on port 3001 No test suite exists in the project, so test_depth is tier3_none. No third-party credentials were n…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 18,5 minutes, plus lente que la médiane des 28 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, JKVideo a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
androiddanmakudashexporeact-nativetypescriptvideo-playerzustand
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/jkvideo)Questions
- JKVideo fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que JKVideo fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 18 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé JKVideo ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 3592d036b193. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de JKVideo ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer JKVideo ?
- 18,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- JKVideo a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de JKVideo ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment JKVideo se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 29 projets android qu'Argusic a installés et chronométrés, JKVideo a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 20 sur 29 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour JKVideo ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.