Original en inglés: https://argusic.com/subject/iotdb

iotdb

Apache IoTDB

Funcionafuente: GitHubsitio webJavaApache-2.0commit 25ab7941cebe

Java, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: big data, database, iot, java, nosql, timeseries y tsdb.

iotdb funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 37 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Apache IoTDB 2.0.11-SNAPSHOT builds from source on JDK 17 using Maven wrapper, and runs as two JVMs (ConfigNode + DataNode) on a single machine, accepting CLI connections on port 6667, supporting tree-model SQL operations (CREATE DATABASE, INSERT, SELECT) against stored time-series data.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,27 USD (medido)
ejecuciones registradas
3
última prueba
estrellas
6424
forks
1163
issues abiertos
755
observadores
107
tamaño
399 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar iotdb, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • IoTDB servers require ~1.7GB heap by default, but container has only 754MB RAM. Servers crashed with OOM.15 minutos
  • No JDK 17 installed in container. Required Java >= 17.1 minuto
  • No Maven installed. The mvnw wrapper downloaded Maven 3.9.12 automatically.
  • mvn test-compile fails on 3 pre-existing errors in test files referencing BuiltinPipePlugin.OPC_UA_SINK symbol in OPC UA pipe tests.
Tiempo de instalación
37 minutos
De máquina en frío a terminar
41 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
Built distribution with 'mvnw clean package -pl distribution -am -DskipTests' (BUILD SUCCESS). Started ConfigNode and DataNode with MEMORY_SIZE=384M/256M. Connected via CLI: 'echo "show databases" | sbin/start-cli.sh' returned login success. Executed CREATE DATABASE root.test (success), INSERT INTO root.test.wf01.wt01 (timestamp, temperature) values (now(), 22.5) (success), SELECT * FROM root.test.wf01.wt01 returned one row with temperature=22.5. Ran 67 unit tests (IoTDBDescriptorTest, PropertiesTest, DataNodeMemoryConfigTest, DirectoryStrategyTest, AuthorityCheckerTest, AuthorizerManagerTest, LoginLockManagerTest, UserTest, RoleTest, PathPrivilegeTest, DataBasePrivilegeTest, TablePrivilegeTest) all passed with 0 failures.
Tokens de modelo usados
829.955
Commit exacto probado
25ab7941cebe
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

echo "Actual install_minutes: The build took multiple attempts. Let me compute based on the observe…
echo "First compile started around 10:30:10 UTC. Final server test at ~11:07 UTC."
echo "Total: ~37 minutes."
echo ""
echo "Verified with: IoTDB CLI executed CREATE DATABASE, INSERT, SELECT queries successfully on run…
 succeeded in 0ms:
Actual install_minutes: The build took multiple attempts. Let me compute based on the observed time…
First compile started around 10:30:10 UTC. Final server test at ~11:07 UTC.
Total: ~37 minutes.
Verified with: IoTDB CLI executed CREATE DATABASE, INSERT, SELECT queries successfully on running s…
tokens used
829,955

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 37 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.

De los 4 proyectos de big-data que Argusic ha instalado y cronometrado, iotdb fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner3/3Funciona100,000,27
Argusic Runner2/3Funciona100,000,37
Argusic Runner1/3Funciona100,000,34

Temas (de GitHub)

big-datadatabaseiotjavanosqltimeseriestsdb

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/iotdb.svg)](https://argusic.com/subject/iotdb)

Preguntas

¿Funciona iotdb?
Sí. iotdb funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 37 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic iotdb?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 25ab7941cebe. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar iotdb?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,27 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda iotdb en instalarse?
37 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita iotdb una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar iotdb?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara iotdb con las alternativas?
De los 4 proyectos de big-data que Argusic ha instalado y cronometrado, iotdb fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 4 de 4 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de iotdb?
Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion