Englisches Original: https://argusic.com/subject/iotdb
iotdb
Apache IoTDB
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaApache-2.0Commit 25ab7941cebe
Java, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: big data, database, iot, java, nosql, timeseries und tsdb.
iotdb läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 37 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Apache IoTDB 2.0.11-SNAPSHOT builds from source on JDK 17 using Maven wrapper, and runs as two JVMs (ConfigNode + DataNode) on a single machine, accepting CLI connections on port 6667, supporting tree-model SQL operations (CREATE DATABASE, INSERT, SELECT) against stored time-series data.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- IoTDB servers require ~1.7GB heap by default, but container has only 754MB RAM. Servers crashed with OOM.15 Minuten
- No JDK 17 installed in container. Required Java >= 17.1 Minute
- No Maven installed. The mvnw wrapper downloaded Maven 3.9.12 automatically.
- mvn test-compile fails on 3 pre-existing errors in test files referencing BuiltinPipePlugin.OPC_UA_SINK symbol in OPC UA pipe tests.
- Installationszeit
- 37 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 41 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Built distribution with 'mvnw clean package -pl distribution -am -DskipTests' (BUILD SUCCESS). Started ConfigNode and DataNode with MEMORY_SIZE=384M/256M. Connected via CLI: 'echo "show databases" | sbin/start-cli.sh' returned login success. Executed CREATE DATABASE root.test (success), INSERT INTO root.test.wf01.wt01 (timestamp, temperature) values (now(), 22.5) (success), SELECT * FROM root.test.wf01.wt01 returned one row with temperature=22.5. Ran 67 unit tests (IoTDBDescriptorTest, PropertiesTest, DataNodeMemoryConfigTest, DirectoryStrategyTest, AuthorityCheckerTest, AuthorizerManagerTest, LoginLockManagerTest, UserTest, RoleTest, PathPrivilegeTest, DataBasePrivilegeTest, TablePrivilegeTest) all passed with 0 failures.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 829.955
- Genau getesteter Commit
- 25ab7941cebe
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
echo "Actual install_minutes: The build took multiple attempts. Let me compute based on the observe… echo "First compile started around 10:30:10 UTC. Final server test at ~11:07 UTC." echo "Total: ~37 minutes." echo "" echo "Verified with: IoTDB CLI executed CREATE DATABASE, INSERT, SELECT queries successfully on run… succeeded in 0ms: Actual install_minutes: The build took multiple attempts. Let me compute based on the observed time… First compile started around 10:30:10 UTC. Final server test at ~11:07 UTC. Total: ~37 minutes. Verified with: IoTDB CLI executed CREATE DATABASE, INSERT, SELECT queries successfully on running s… tokens used 829,955
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 37 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 4 Projekten im Bereich big-data, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte iotdb Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/iotdb)Fragen
- Läuft iotdb?
- Ja. iotdb läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 37 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic iotdb getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 25ab7941cebe. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von iotdb gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,27 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von iotdb?
- 37 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht iotdb eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von iotdb schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet iotdb im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich big-data, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte iotdb Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für iotdb?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.