Original en inglés: https://argusic.com/subject/homelable
homelable
Visualizador de infraestructura homelab self-hosted: diagrama de red interactivo con monitoreo de estado en vivo.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit d656a6a07f4a
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: diagram, homelab, homelab infrastructure observability, network, proxmox ve, self hosted, zigbee y zwave.
homelable funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1 minuto y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Backend FastAPI app starts and responds to health checks, all 1512 backend tests pass, all 532 MCP tests pass; frontend build requires Node 20.19+ which is not available in this container.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- MCP_API_KEY env var in .env.example is not declared in Settings model, causing pydantic ValidationError on startup1 minuto
- Tiempo de instalación
- 1 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 58 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pytest --tb=short -q on backend exited 0 with 1512 passed, 8 skipped; health endpoint curl -s http://127.0.0.1:8000/api/v1/health returned HTTP 200 {'status':'ok'}
- Tokens de modelo usados
- 776.124
- Commit exacto probado
- d656a6a07f4a
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
1. **Backend (FastAPI/ Python):** Installed deps (`pip install -r requirements.txt`), ran the test …
2. **MCP server:** Installed deps and ran tests.
3. **Frontend (React/Svelte/Vite):** Installed deps, attempted build.
### Error encountered
| Error | Fix |
|---|---|
| `MCP_API_KEY` env var (from `.env.example`) is not recognized by pydantic-settings — `ValidationE…
### Results
- **Backend:** 1512 passed, 8 skipped — all tests green
- **MCP server:** 532 passed, 4 skipped — all tests green
- **Frontend:** `npm install` succeeded, but `npm run build` fails because the container's Node.js …
- **App launch:** `uvicorn app.main:app --port 8000` starts clean; health endpoint returns `{"statu…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1 minuto, más rápido que la mediana de los 13 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 14 proyectos de diagram que Argusic ha instalado y cronometrado, homelable fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 14 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,21 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,17 |
Temas (de GitHub)
diagramhomelabhomelab-infrastructure-observabilitynetworkproxmox-veself-hostedzigbeezwavezwave-js
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/homelable)Preguntas
- ¿Funciona homelable?
- Sí. homelable funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic homelable?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d656a6a07f4a. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar homelable?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,21 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda homelable en instalarse?
- 1 minuto en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita homelable una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar homelable?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara homelable con las alternativas?
- De los 14 proyectos de diagram que Argusic ha instalado y cronometrado, homelable fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 14 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de homelable?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.