Original en anglais: https://argusic.com/subject/homelable
homelable
Visualiseur d'infrastructure homelab auto-hébergé: diagramme réseau interactif avec surveillance de l'état en temps réel.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit d656a6a07f4a
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : diagram, homelab, homelab infrastructure observability, network, proxmox ve, self hosted, zigbee et zwave.
homelable fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Backend FastAPI app starts and responds to health checks, all 1512 backend tests pass, all 532 MCP tests pass; frontend build requires Node 20.19+ which is not available in this container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- MCP_API_KEY env var in .env.example is not declared in Settings model, causing pydantic ValidationError on startup1 minute
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 58 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- pytest --tb=short -q on backend exited 0 with 1512 passed, 8 skipped; health endpoint curl -s http://127.0.0.1:8000/api/v1/health returned HTTP 200 {'status':'ok'}
- Tokens de modèle utilisés
- 776 124
- Commit exact testé
- d656a6a07f4a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
1. **Backend (FastAPI/ Python):** Installed deps (`pip install -r requirements.txt`), ran the test …
2. **MCP server:** Installed deps and ran tests.
3. **Frontend (React/Svelte/Vite):** Installed deps, attempted build.
### Error encountered
| Error | Fix |
|---|---|
| `MCP_API_KEY` env var (from `.env.example`) is not recognized by pydantic-settings — `ValidationE…
### Results
- **Backend:** 1512 passed, 8 skipped — all tests green
- **MCP server:** 532 passed, 4 skipped — all tests green
- **Frontend:** `npm install` succeeded, but `npm run build` fails because the container's Node.js …
- **App launch:** `uvicorn app.main:app --port 8000` starts clean; health endpoint returns `{"statu…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 13 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 14 projets diagram qu'Argusic a installés et chronométrés, homelable a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 1 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,21 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,17 |
Sujets (depuis GitHub)
diagramhomelabhomelab-infrastructure-observabilitynetworkproxmox-veself-hostedzigbeezwavezwave-js
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/homelable)Questions
- homelable fonctionne-t-il ?
- Oui. homelable fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé homelable ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d656a6a07f4a. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'homelable ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,21 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer homelable ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- homelable a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'homelable ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment homelable se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 14 projets diagram qu'Argusic a installés et chronométrés, homelable a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour homelable ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.