Original en inglés: https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung

homeassistant-blitzortung

Componente personalizado para obtener datos de rayos de blitzortung.org

Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit 2c3b4a35438c

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: blitzortung, home assistant, home automation y lightning network.

homeassistant-blitzortung funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 32 minutos y encontró 3 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The Home Assistant blitzortung integration builds on Python 3.14.9, passes all 98 tests plus ruff/prek checks; ws-client connects to the live blitzortung websocket and relays decoded lightning strikes to a verified local MQTT broker and stays running, after an asyncio fix for Python 3.14; only the upstream strike-frame decoding beyond the first frames remains unverified.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 93,3 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
93,3 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,48 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
356
forks
54
issues abiertos
7
observadores
16
tamaño
1 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar homeassistant-blitzortung, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Upstream blitzortung websocket stream: ws-client's LZW decoder cannot decode current server frames (ws3/ws7 return HTTP 502; ws1/ws8 serve frames in an encoding the pinned client code doesn't parse); also blitzortung.ha.sed.pl:1883 closes TCP without CONNACK45 minutos
  • Container only had Python 3.12 but requirements need 3.13/3.14; initial pip install failed for pytest-homeassistant-custom-component==0.13.3668 minutos
  • ws-client crashed on Python 3.14: asyncio.get_event_loop() with no running loop raises RuntimeError5 minutos
Tiempo de instalación
32 minutos
De máquina en frío a terminar
34 minutos
Errores encontrados y corregidos
3 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pytest tests -> '98 passed, 36 warnings in 1.58s'; ruff check -> All checks passed; ruff format --check -> '12 files already formatted'; prek run (6 hooks) -> all Passed; local MQTT broker on 127.0.0.1:18830 -> paho client received 'GOT2 test/delivery b'after-sub-probe'', delivered: 1; ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO -> 'connected to mqtt server', 'connected to wss://ws8.blitzortung.org:443/', 40-52 valid strike topic lines, process still running
Tokens de modelo usados
2.097.772
Commit exacto probado
2c3b4a35438c
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- Upstream blitzortung websocket protocol mismatch (ws-client's LZW decoder can't decode current se…
- Early broker harness instability (background-daemon SIGKILL on test-process cleanup; wrong depend…
## Verification evidence (only what I observed)
- `pytest tests` → `98 passed` on Python 3.14.9
- `ruff check` → all checks passed; `ruff format --check` → 12 files already formatted; `prek run .…
- Amqtt MQTT broker on `127.0.0.1:18830`: TCP connect, subscriber-side delivery confirmed (`GOT2 te…
- `ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO` → logs `INFO:ws_client.client:connected to mqtt ser…
- Live blitzortung websocket hosts `ws1`/`ws8` produce data; `ws3`/`ws7` return HTTP 502. `blitzort…
- HA integration import works: `geohash_overlap(50.0, 10.0, 100)` → `{'u0x', 'u28', 'u1n', 'u0w', '…
**Test depth:** tier1_real (98 pytest tests + live MQTT/websocket connections, including actually d…
**Final state:** One tracked change remains: `ws_client/ws_client/client.py` (one-line `asyncio.run…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 32, "e…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 32 minutos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Encontró 3 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona93,330,48

Temas (de GitHub)

blitzortunghome-assistanthome-automationlightning-network

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/homeassistant-blitzortung.svg)](https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung)

Preguntas

¿Funciona homeassistant-blitzortung?
Sí. homeassistant-blitzortung funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 32 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic homeassistant-blitzortung?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2c3b4a35438c. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar homeassistant-blitzortung?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,48 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda homeassistant-blitzortung en instalarse?
32 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita homeassistant-blitzortung una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar homeassistant-blitzortung?
En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de homeassistant-blitzortung?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion