Original em inglês: https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung
homeassistant-blitzortung
Componente personalizado para buscar dados de raios do blitzortung.org
Executafonte: GitHubPythonMITcommit 2c3b4a35438c
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: blitzortung, home assistant, home automation e lightning network.
homeassistant-blitzortung executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 32 minutos e encontrou 3 erros, e a sessão inteira foi gravada.
The Home Assistant blitzortung integration builds on Python 3.14.9, passes all 98 tests plus ruff/prek checks; ws-client connects to the live blitzortung websocket and relays decoded lightning strikes to a verified local MQTT broker and stays running, after an asyncio fix for Python 3.14; only the upstream strike-frame decoding beyond the first frames remains unverified.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 93,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Upstream blitzortung websocket stream: ws-client's LZW decoder cannot decode current server frames (ws3/ws7 return HTTP 502; ws1/ws8 serve frames in an encoding the pinned client code doesn't parse); also blitzortung.ha.sed.pl:1883 closes TCP without CONNACK45 minutos
- Container only had Python 3.12 but requirements need 3.13/3.14; initial pip install failed for pytest-homeassistant-custom-component==0.13.3668 minutos
- ws-client crashed on Python 3.14: asyncio.get_event_loop() with no running loop raises RuntimeError5 minutos
- Tempo de instalação
- 32 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 34 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pytest tests -> '98 passed, 36 warnings in 1.58s'; ruff check -> All checks passed; ruff format --check -> '12 files already formatted'; prek run (6 hooks) -> all Passed; local MQTT broker on 127.0.0.1:18830 -> paho client received 'GOT2 test/delivery b'after-sub-probe'', delivered: 1; ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO -> 'connected to mqtt server', 'connected to wss://ws8.blitzortung.org:443/', 40-52 valid strike topic lines, process still running
- Tokens de modelo usados
- 2.097.772
- Commit exato testado
- 2c3b4a35438c
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Upstream blitzortung websocket protocol mismatch (ws-client's LZW decoder can't decode current se…
- Early broker harness instability (background-daemon SIGKILL on test-process cleanup; wrong depend…
## Verification evidence (only what I observed)
- `pytest tests` → `98 passed` on Python 3.14.9
- `ruff check` → all checks passed; `ruff format --check` → 12 files already formatted; `prek run .…
- Amqtt MQTT broker on `127.0.0.1:18830`: TCP connect, subscriber-side delivery confirmed (`GOT2 te…
- `ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO` → logs `INFO:ws_client.client:connected to mqtt ser…
- Live blitzortung websocket hosts `ws1`/`ws8` produce data; `ws3`/`ws7` return HTTP 502. `blitzort…
- HA integration import works: `geohash_overlap(50.0, 10.0, 100)` → `{'u0x', 'u28', 'u1n', 'u0w', '…
**Test depth:** tier1_real (98 pytest tests + live MQTT/websocket connections, including actually d…
**Final state:** One tracked change remains: `ws_client/ws_client/client.py` (one-line `asyncio.run…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 32, "e…Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 32 minutos.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Encontrou 3 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung)Perguntas
- homeassistant-blitzortung executa?
- Sim. homeassistant-blitzortung executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 32 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou homeassistant-blitzortung?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2c3b4a35438c. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar homeassistant-blitzortung?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,48: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar homeassistant-blitzortung?
- 32 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- homeassistant-blitzortung precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar homeassistant-blitzortung?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de homeassistant-blitzortung?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.