Englisches Original: https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung
homeassistant-blitzortung
Benutzerdefinierte Komponente zum Abrufen von Blitzdaten von blitzortung.org
LäuftQuelle: GitHubPythonMITCommit 2c3b4a35438c
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: blitzortung, home assistant, home automation und lightning network.
homeassistant-blitzortung läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 32 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Home Assistant blitzortung integration builds on Python 3.14.9, passes all 98 tests plus ruff/prek checks; ws-client connects to the live blitzortung websocket and relays decoded lightning strikes to a verified local MQTT broker and stays running, after an asyncio fix for Python 3.14; only the upstream strike-frame decoding beyond the first frames remains unverified.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 93,3 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Upstream blitzortung websocket stream: ws-client's LZW decoder cannot decode current server frames (ws3/ws7 return HTTP 502; ws1/ws8 serve frames in an encoding the pinned client code doesn't parse); also blitzortung.ha.sed.pl:1883 closes TCP without CONNACK45 Minuten
- Container only had Python 3.12 but requirements need 3.13/3.14; initial pip install failed for pytest-homeassistant-custom-component==0.13.3668 Minuten
- ws-client crashed on Python 3.14: asyncio.get_event_loop() with no running loop raises RuntimeError5 Minuten
- Installationszeit
- 32 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 34 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pytest tests -> '98 passed, 36 warnings in 1.58s'; ruff check -> All checks passed; ruff format --check -> '12 files already formatted'; prek run (6 hooks) -> all Passed; local MQTT broker on 127.0.0.1:18830 -> paho client received 'GOT2 test/delivery b'after-sub-probe'', delivered: 1; ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO -> 'connected to mqtt server', 'connected to wss://ws8.blitzortung.org:443/', 40-52 valid strike topic lines, process still running
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 2.097.772
- Genau getesteter Commit
- 2c3b4a35438c
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Upstream blitzortung websocket protocol mismatch (ws-client's LZW decoder can't decode current se…
- Early broker harness instability (background-daemon SIGKILL on test-process cleanup; wrong depend…
## Verification evidence (only what I observed)
- `pytest tests` → `98 passed` on Python 3.14.9
- `ruff check` → all checks passed; `ruff format --check` → 12 files already formatted; `prek run .…
- Amqtt MQTT broker on `127.0.0.1:18830`: TCP connect, subscriber-side delivery confirmed (`GOT2 te…
- `ws-client mqtt://127.0.0.1:18830 -j -l INFO` → logs `INFO:ws_client.client:connected to mqtt ser…
- Live blitzortung websocket hosts `ws1`/`ws8` produce data; `ws3`/`ws7` return HTTP 502. `blitzort…
- HA integration import works: `geohash_overlap(50.0, 10.0, 100)` → `{'u0x', 'u28', 'u1n', 'u0w', '…
**Test depth:** tier1_real (98 pytest tests + live MQTT/websocket connections, including actually d…
**Final state:** One tracked change remains: `ws_client/ws_client/client.py` (one-line `asyncio.run…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 32, "e…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 32 Minuten installiert.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ist bei der Einrichtung auf 3 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/homeassistant-blitzortung)Fragen
- Läuft homeassistant-blitzortung?
- Ja. homeassistant-blitzortung läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 32 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic homeassistant-blitzortung getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2c3b4a35438c. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von homeassistant-blitzortung gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,48 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von homeassistant-blitzortung?
- 32 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht homeassistant-blitzortung eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von homeassistant-blitzortung schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für homeassistant-blitzortung?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.