Original en inglés: https://argusic.com/subject/hermes-desktop

hermes-desktop

Compañero de escritorio para Hermes Agent

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 2ed89070bc6c

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, ai agent, autonomous agents, chatbot, hermes y llm.

hermes-desktop funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 19 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The app builds, all 2308 tests pass, and the Electron window launches on the virtual display; via the UI it walks Welcome -> install confirmation and connects to a local mock gateway where a typed message returns a streamed reply. The real upstream Hermes Agent install was not exercised.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,28 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
14.529
forks
1630
issues abiertos
325
observadores
74
tamaño
36 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar hermes-desktop, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • vitest tests/config-health.test.ts failed: expected MODEL_KEY_MISSING issue to be defined but got undefined6 minutos
  • npm install failed: electron postinstall ERR_REQUIRE_ESM requiring @electron/get from electron/install.js on Node v18.19.15 minutos
  • npm run dev crashed with EMFILE: too many open files watching /work/repo/src/renderer4 minutos
  • Remote connect opened an OAuth sign-in window loading /login and returned 4044 minutos
  • Electron aborted: SUID sandbox helper not owned by root (no root in container)3 minutos
  • Remote connect failed with TypeError: fetch failed / ECONNREFUSED 127.0.0.1:19080 from main process3 minutos
Tiempo de instalación
19 minutos
De máquina en frío a terminar
20 minutos
Errores encontrados y corregidos
6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npx vitest run --maxWorkers=4 exited 0 with 221 test files passed / 2308 tests passed; npm run build exited 0; electron --no-sandbox --version printed v44.1.1; CDP read of the live app showed Welcome then Install confirm at /home/runner/.hermes/hermes-agent, then after connecting to a local mock gateway it showed the chat UI and rendered streamed reply 'Hello from the mock Hermes gateway'
Tokens de modelo usados
1.121.930
Commit exacto probado
2ed89070bc6c
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- `npm install` first failed: `electron@44`'s postinstall hit `ERR_REQUIRE_ESM` on the container's …
- `npm run build` exits 0 (typecheck + electron-vite build).
**Tests**
- First run: 1 of 2308 failed — `tests/config-health.test.ts` "flags MODEL_KEY_MISSING…". Diagnosed…
**Launch**
- Electron aborted on the container's unrooted SUID sandbox; launched with `electron-vite preview -…
- Drove the real UI over CDP: Welcome screen rendered, "Get Started" → install confirmation at `/ho…
- Stood up a schema-correct mock gateway and connected through "Connect to Remote Hermes" (first at…
**Notes**
- `lat` wasn't on PATH; installed `lat.md` from npm. `lat check` passes, and I updated `lat.md/prov…
- Dev mode (`npm run dev`) hits `EMFILE` in Vite's watcher (`max_user_instances=128`); used the pro…
- The real upstream Hermes Agent (~2GB install script) was not run; verification used a mock gatewa…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 19 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.

De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, hermes-desktop fue el 191.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona con mocks92,000,28
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,08

Temas (de GitHub)

aiai-agentautonomous-agentschatbothermesllm

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/hermes-desktop.svg)](https://argusic.com/subject/hermes-desktop)

Preguntas

¿Funciona hermes-desktop?
hermes-desktop funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 19 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic hermes-desktop?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2ed89070bc6c. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar hermes-desktop?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,28 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda hermes-desktop en instalarse?
19 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita hermes-desktop una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar hermes-desktop?
En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara hermes-desktop con las alternativas?
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, hermes-desktop fue el 191.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de hermes-desktop?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion