Original en inglés: https://argusic.com/subject/quivr

quivr

Un motor de código abierto que convierte flujos continuos de contenido en búsqueda y monitoreo. Ingestión duradera, búsqueda híbrida, alertas y plugins para formatos, modelos y reglas de negocio.

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit f247cb21bbec

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, api, chatbot, chatgpt, database, docker, framework y frontend.

quivr funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10,6 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Quivr V2 repository installs and builds with Go 1.27.1. All non-Docker checks pass: Go vet, Go tests (43 packages), Python scripts tests (219), Python eval tests (198/199), documentation validation, contract validation (OpenAPI + 240 plugin fixtures), denylist check, migration ordering, image context check, plugin boundary check, and both Python and Go plugin SDK certifications (5 first-party plugins).

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 96 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
96 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,15 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
39.628
forks
3731
issues abiertos
14
observadores
277
tamaño
170 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar quivr, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • PyYAML and other Python deps missing for docs/contracts checks5 minutos
  • Python eval tests failed: ModuleNotFoundError for jev_rerank3 minutos
  • git origin/main not fetched, docs check needed it1 minuto
  • Go 1.27.1 not installed in container0,5 minutos
  • Python tests (test_ci_output, test_image_context) failed with 'go: not found'0,5 minutos
  • Docker unavailable for client SDK generation (openapi-generator)
Tiempo de instalación
11 minutos
De máquina en frío a terminar
17 minutos
Errores encontrados y corregidos
7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go test ./... all 43 Go packages passed; python3 -m unittest discover -s scripts, 219/219 passed; all 5 plugin SDK checks certified; go vet ./... clean; three binaries build successfully
Tokens de modelo usados
397.895
Commit exacto probado
f247cb21bbec
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

All core checks pass. Let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc 'echo "Start time estimate:" && date -d "2026-11-02T01:37:00Z" +%s && echo "End time:" …
 succeeded in 0ms:
Start time estimate:
1793583420
End time:
1793584058
All checks pass comprehensively. Let me compile the final report.
tokens used
397,895
All checks pass comprehensively. Let me compile the final report.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 10,6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.

De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, quivr fue el 160.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,15
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,24

Temas (de GitHub)

aiapichatbotchatgptdatabasedockerframeworkfrontendgroqhtmljavascriptllmopenaipostgresqlprivacyragreactsecuritytypescriptvector

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/quivr.svg)](https://argusic.com/subject/quivr)

Preguntas

¿Funciona quivr?
Sí. quivr funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 11 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic quivr?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f247cb21bbec. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar quivr?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,15 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda quivr en instalarse?
10,6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita quivr una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar quivr?
En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara quivr con las alternativas?
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, quivr fue el 160.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de quivr?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion