Englisches Original: https://argusic.com/subject/hermes-desktop
hermes-desktop
Desktop-Begleiter für Hermes Agent
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 2ed89070bc6c
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai, ai agent, autonomous agents, chatbot, hermes und llm.
hermes-desktop läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 19 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The app builds, all 2308 tests pass, and the Electron window launches on the virtual display; via the UI it walks Welcome -> install confirmation and connects to a local mock gateway where a typed message returns a streamed reply. The real upstream Hermes Agent install was not exercised.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- vitest tests/config-health.test.ts failed: expected MODEL_KEY_MISSING issue to be defined but got undefined6 Minuten
- npm install failed: electron postinstall ERR_REQUIRE_ESM requiring @electron/get from electron/install.js on Node v18.19.15 Minuten
- npm run dev crashed with EMFILE: too many open files watching /work/repo/src/renderer4 Minuten
- Remote connect opened an OAuth sign-in window loading /login and returned 4044 Minuten
- Electron aborted: SUID sandbox helper not owned by root (no root in container)3 Minuten
- Remote connect failed with TypeError: fetch failed / ECONNREFUSED 127.0.0.1:19080 from main process3 Minuten
- Installationszeit
- 19 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 20 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npx vitest run --maxWorkers=4 exited 0 with 221 test files passed / 2308 tests passed; npm run build exited 0; electron --no-sandbox --version printed v44.1.1; CDP read of the live app showed Welcome then Install confirm at /home/runner/.hermes/hermes-agent, then after connecting to a local mock gateway it showed the chat UI and rendered streamed reply 'Hello from the mock Hermes gateway'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.121.930
- Genau getesteter Commit
- 2ed89070bc6c
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `npm install` first failed: `electron@44`'s postinstall hit `ERR_REQUIRE_ESM` on the container's … - `npm run build` exits 0 (typecheck + electron-vite build). **Tests** - First run: 1 of 2308 failed — `tests/config-health.test.ts` "flags MODEL_KEY_MISSING…". Diagnosed… **Launch** - Electron aborted on the container's unrooted SUID sandbox; launched with `electron-vite preview -… - Drove the real UI over CDP: Welcome screen rendered, "Get Started" → install confirmation at `/ho… - Stood up a schema-correct mock gateway and connected through "Connect to Remote Hermes" (first at… **Notes** - `lat` wasn't on PATH; installed `lat.md` from npm. `lat check` passes, and I updated `lat.md/prov… - Dev mode (`npm run dev`) hits `EMFILE` in Vite's watcher (`max_user_instances=128`); used the pro… - The real upstream Hermes Agent (~2GB install script) was not run; verification used a mock gatewa…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 19 Minuten, langsamer als der Median der 230 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte hermes-desktop Platz 191 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,28 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,08 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/hermes-desktop)Fragen
- Läuft hermes-desktop?
- hermes-desktop läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 19 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic hermes-desktop getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 2ed89070bc6c. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von hermes-desktop gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,28 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von hermes-desktop?
- 19 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht hermes-desktop eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von hermes-desktop schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet hermes-desktop im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte hermes-desktop Platz 191 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für hermes-desktop?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.