Original en inglés: https://argusic.com/subject/github-act-runner
github-act-runner
act como self-hosted runner
Funciona con mocksfuente: GitHubGoMITcommit 25b9930ac6e8
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: actions, actions runner, ci, continuous integration, devops, docker, github y github actions.
github-act-runner funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 3 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Project builds with go build, binary answers version and help commands, go test suite passes (10 tests across 4 packages), and the runner successfully executed format-substitution.yml and loglevel.yml workflows end-to-end against the runner.server v3.11.16 mock with failing workflows correctly reported as failed.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 77 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go 1.24 not installed in container1 minuto
- uuidgen system tool not available, caused grouping.yml test failure
- Docker not available, prevented container-based workflow tests
- README states go 1.21 required but go.mod requires go 1.24
- Tiempo de instalación
- 3 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 8 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... exited 0 with 4 packages ok; Runner.Client --server http://localhost:5000 -W .github/testworkflows/format-substitution.yml --log-output-dir /tmp/logs3 returned 'All Workflows finished successfully' with Job Completed Status Succeeded; Runner.Server mock verified runner executed loglevel.yml with Status Succeeded; github-act-runner --version returned 'github-act-runner version 0.8.x-dev'
- Tokens de modelo usados
- 89.084
- Commit exacto probado
- 25b9930ac6e8
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `test_host_fail_step.yml` - **Failed as expected** (step has `exit 1`) - `grouping.yml` - **Failed** (likely due to missing `uuidgen` system tool) 9. JIT config/remove flow verified: configure --print-jitconfig works, remove works, run with remov… Errors encountered: 1. Go not installed - fixed by downloading to /tmp 2. uuidgen not available - not fixable (no root), caused grouping.yml test failure 3. Docker not available - not fixable (no root), prevented container-based workflow tests 4. README says go 1.21 but project requires go 1.24 (documentation gap, not a build error) Time estimate: ~7 minutes total - Install (Go download + build): ~3 minutes - Tests and verification: ~4 minutes Let me write the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 3 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 10 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Encontró 4 errores durante la instalación, 3 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, github-act-runner fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 77,00 | 0,06 |
Temas (de GitHub)
actionsactions-runnercicontinuous-integrationdevopsdockergithubgithub-actionsgolangself-hostedself-hosted-actions
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/github-act-runner)Preguntas
- ¿Funciona github-act-runner?
- github-act-runner funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 3 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic github-act-runner?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 25b9930ac6e8. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar github-act-runner?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda github-act-runner en instalarse?
- 3 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita github-act-runner una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar github-act-runner?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara github-act-runner con las alternativas?
- De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, github-act-runner fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de github-act-runner?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.