Original em inglês: https://argusic.com/subject/github-act-runner
github-act-runner
Atua como executor auto-hospedado
Executa com mocksfonte: GitHubGoMITcommit 25b9930ac6e8
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: actions, actions runner, ci, continuous integration, devops, docker, github e github actions.
github-act-runner executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Project builds with go build, binary answers version and help commands, go test suite passes (10 tests across 4 packages), and the runner successfully executed format-substitution.yml and loglevel.yml workflows end-to-end against the runner.server v3.11.16 mock with failing workflows correctly reported as failed.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 77 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go 1.24 not installed in container1 minuto
- uuidgen system tool not available, caused grouping.yml test failure
- Docker not available, prevented container-based workflow tests
- README states go 1.21 required but go.mod requires go 1.24
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./... exited 0 with 4 packages ok; Runner.Client --server http://localhost:5000 -W .github/testworkflows/format-substitution.yml --log-output-dir /tmp/logs3 returned 'All Workflows finished successfully' with Job Completed Status Succeeded; Runner.Server mock verified runner executed loglevel.yml with Status Succeeded; github-act-runner --version returned 'github-act-runner version 0.8.x-dev'
- Tokens de modelo usados
- 89.084
- Commit exato testado
- 25b9930ac6e8
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `test_host_fail_step.yml` - **Failed as expected** (step has `exit 1`) - `grouping.yml` - **Failed** (likely due to missing `uuidgen` system tool) 9. JIT config/remove flow verified: configure --print-jitconfig works, remove works, run with remov… Errors encountered: 1. Go not installed - fixed by downloading to /tmp 2. uuidgen not available - not fixable (no root), caused grouping.yml test failure 3. Docker not available - not fixable (no root), prevented container-based workflow tests 4. README says go 1.21 but project requires go 1.24 (documentation gap, not a build error) Time estimate: ~7 minutes total - Install (Go download + build): ~3 minutes - Tests and verification: ~4 minutes Let me write the final report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 3 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 10 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 3 dos quais não foram resolvidos.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 11 projetos de actions que a Argusic instalou e cronometrou, github-act-runner foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 11 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 77,00 | 0,06 |
Tópicos (de GitHub)
actionsactions-runnercicontinuous-integrationdevopsdockergithubgithub-actionsgolangself-hostedself-hosted-actions
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/github-act-runner)Perguntas
- github-act-runner executa?
- github-act-runner executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou github-act-runner?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 25b9930ac6e8. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar github-act-runner?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar github-act-runner?
- 3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- github-act-runner precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar github-act-runner?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como github-act-runner se compara às alternativas?
- Dos 11 projetos de actions que a Argusic instalou e cronometrou, github-act-runner foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 11 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de github-act-runner?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.