Original en inglés: https://argusic.com/subject/gemini-nexus

Gemini-Nexus

Gemini Nexus es una extensión de asistente de IA para el navegador que integra Gemini Web, Gemini API e interfaces compatibles con OpenAI, y admite contexto de página web, procesamiento de imágenes, invocación de herramientas y control del navegador MCP.

Funciona con mocksfuente: GitHubJavaScriptMITcommit aeaa06cce02d

JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser automation, chrome extension, gemini, google gemini, llm, manifest v3 y side panel.

Gemini-Nexus funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Gemini Nexus installs and builds successfully on Node 18 after downgrading jsdom to 26.x and knip to 5.x; all 1437 tests across 201 test files pass via npm run check; npm run package:extension produces a valid artifacts/chrome-extension directory; the Vite dev server serves the sidepanel, sandbox, and settings extension pages with HTTP 200.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,08 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1128
forks
151
issues abiertos
11
observadores
4
tamaño
6 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar Gemini-Nexus, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • [email protected] requires Node >=20; SharedArrayBuffer.prototype.growable is undefined in Node 18, causing webidl-conversions to crash and 4 content/ test files (speech_reader, youtube_summary, toolbar/events, toolbar/templates) to fail5 minutos
  • [email protected] requires Node >=20; styleText is not exported from node:util in Node 18, causing the lint:unused (knip) step to crash3 minutos
Tiempo de instalación
15 minutos
De máquina en frío a terminar
13 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm run check exited 0: prettier format check passed, vite build succeeded, tsc --noEmit passed, knip passed, 201 test files with 1437 tests all passed. npm run package:extension succeeded, producing artifacts/chrome-extension (340 files). npm run dev served sidepanel/, sandbox/, and settings/ pages all returning HTTP 200. node --check on background/index.js and content/index.js in the artifact passed.
Tokens de modelo usados
105.636
Commit exacto probado
aeaa06cce02d
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

    {
      "msg": "[email protected] requires Node >=20; exports.styleText from node:util does not exist in No…
      "fix": "Downgraded knip from ^6.13.1 to ^5.88.1 in package.json; knip@5 supports Node >=18.18…
      "minutes": 3
    }
  ],
  "test_depth": "tier2_mock",
  "notes": "Chrome MV3 extension, not a desktop app. Cannot load in a browser in this container (no…
  "verified_how": "npm run check exited 0: prettier format check passed, vite build succeeded, tsc …
  "final_state": "Gemini Nexus installs and builds successfully on Node 18 after downgrading jsdom …
}
```

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 15 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 11 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Gemini-Nexus fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,08

Temas (de GitHub)

browser-automationchrome-extensiongeminigoogle-geminillmmanifest-v3side-panel

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Gemini-Nexus.svg)](https://argusic.com/subject/gemini-nexus)

Preguntas

¿Funciona Gemini-Nexus?
Gemini-Nexus funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic Gemini-Nexus?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit aeaa06cce02d. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar Gemini-Nexus?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda Gemini-Nexus en instalarse?
15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita Gemini-Nexus una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar Gemini-Nexus?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara Gemini-Nexus con las alternativas?
De los 12 proyectos de browser-automation que Argusic ha instalado y cronometrado, Gemini-Nexus fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 11 de 12 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de Gemini-Nexus?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion