Original en inglés: https://argusic.com/subject/gemini
gemini
Copias de seguridad automatizadas de PersistentVolumeClaims en Kubernetes usando VolumeSnapshots
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 67ac67d0dd45
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: backup, backup utility, backups, csi, fairwinds incubator, kubernetes, persistent storage y pvc.
gemini funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 16 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Project builds with `go build` producing a 51MB gemini binary, all 6 unit tests pass using in-memory fake Kubernetes client, and the binary responds to -help with usage flags.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 16 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test -v ./pkg/controller exited 0: TestControllerQueue PASS, TestBackupHandler PASS, TestRestoreHandler PASS, TestDeleteHandler PASS, TestPreexistingPVC PASS. go test -v ./pkg/snapshots exited 0: TestBasicSchedule PASS, TestParseInterval PASS.
- Tokens de modelo usados
- 76.122
- Commit exacto probado
- 67ac67d0dd45
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
PASS ok github.com/fairwindsops/gemini/pkg/controller (cached) === RUN TestBasicSchedule --- PASS: TestBasicSchedule (0.00s) === RUN TestParseInterval --- PASS: TestParseInterval (0.00s) PASS ok github.com/fairwindsops/gemini/pkg/snapshots (cached) All 6 tests pass (4 controller tests + 2 scheduler tests). The binary builds and runs, showing its … tokens used 76,122 All 6 tests pass (4 controller tests + 2 scheduler tests). The binary builds and runs, showing its …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 16 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 46 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, gemini fue el 39.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,09 |
Temas (de GitHub)
backupbackup-utilitybackupscsifairwinds-incubatorkubernetespersistent-storagepvcschedule-backupsvolumesnapshot-apivolumesnapshots
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/gemini)Preguntas
- ¿Funciona gemini?
- gemini funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 16 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic gemini?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 67ac67d0dd45. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar gemini?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,09 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda gemini en instalarse?
- 16 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita gemini una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar gemini?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara gemini con las alternativas?
- De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, gemini fue el 39.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de gemini?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.