Original em inglês: https://argusic.com/subject/gemini
gemini
Cópias de segurança automatizadas de PersistentVolumeClaims no Kubernetes usando VolumeSnapshots
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 67ac67d0dd45
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: backup, backup utility, backups, csi, fairwinds incubator, kubernetes, persistent storage e pvc.
gemini executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 16 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Project builds with `go build` producing a 51MB gemini binary, all 6 unit tests pass using in-memory fake Kubernetes client, and the binary responds to -help with usage flags.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 16 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 7 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test -v ./pkg/controller exited 0: TestControllerQueue PASS, TestBackupHandler PASS, TestRestoreHandler PASS, TestDeleteHandler PASS, TestPreexistingPVC PASS. go test -v ./pkg/snapshots exited 0: TestBasicSchedule PASS, TestParseInterval PASS.
- Tokens de modelo usados
- 76.122
- Commit exato testado
- 67ac67d0dd45
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
PASS ok github.com/fairwindsops/gemini/pkg/controller (cached) === RUN TestBasicSchedule --- PASS: TestBasicSchedule (0.00s) === RUN TestParseInterval --- PASS: TestParseInterval (0.00s) PASS ok github.com/fairwindsops/gemini/pkg/snapshots (cached) All 6 tests pass (4 controller tests + 2 scheduler tests). The binary builds and runs, showing its … tokens used 76,122 All 6 tests pass (4 controller tests + 2 scheduler tests). The binary builds and runs, showing its …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 16 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 46 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, gemini foi o 39º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,09 |
Tópicos (de GitHub)
backupbackup-utilitybackupscsifairwinds-incubatorkubernetespersistent-storagepvcschedule-backupsvolumesnapshot-apivolumesnapshots
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/gemini)Perguntas
- gemini executa?
- gemini executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 16 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou gemini?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 67ac67d0dd45. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar gemini?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar gemini?
- 16 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- gemini precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar gemini?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como gemini se compara às alternativas?
- Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, gemini foi o 39º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de gemini?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.