Original en inglés: https://argusic.com/subject/velero
velero
Respaldar y migrar aplicaciones de Kubernetes y sus volúmenes persistentes.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 8e9f66addf63
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: backup, disaster recovery, hacktoberfest, kubernetes y velero.
velero funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Velero binary builds and reports its version (client-only). 96 of 97 test packages pass; the controller test suite is skipped because the kubebuilder envtest binaries (kube-apiserver, etcd, kubectl) are not available at /usr/local/kubebuilder/bin/.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 87 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Controller test suite requires kubebuilder envtest binaries (etcd, kube-apiserver, kubectl) at /usr/local/kubebuilder/bin/5 minutos
- Go 1.26 compiler not installed on the system3 minutos
- Tiempo de instalación
- 15 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 16 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make local produced binary at _output/bin/linux/amd64/velero (150 MB); velero version --client-only returned 'Version: main, Git commit: 8e9f66addf6355d7f504f18d27b2841a3b2b8120'; test suite ran 96 packages passing, 1 package failing (pkg/controller due to kubebuilder binaries not available)
- Tokens de modelo usados
- 114.022
- Commit exacto probado
- 8e9f66addf63
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc "# Collect precise timing
echo \"Started at:\" ; stat -c '%Y' /work/repo/Makefile 2>/dev/null | xargs -I {} date -d @{} 2>/de…
echo \"Now:\" ; date +%s" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Started at:
Wed Nov 4 14:38:27 UTC 2026
Now:
1793804057
I have all the information needed for the final report.
tokens used
114,022
I have all the information needed for the final report.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 15 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 46 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, velero fue el 38.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,26 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 82,00 | 0,13 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/velero)Preguntas
- ¿Funciona velero?
- velero funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic velero?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 8e9f66addf63. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar velero?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,26 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda velero en instalarse?
- 15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita velero una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar velero?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara velero con las alternativas?
- De los 47 proyectos de backup que Argusic ha instalado y cronometrado, velero fue el 38.º más rápido en llegar a funcionar, y 30 de 47 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de velero?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.