Original en inglés: https://argusic.com/subject/ezengine
ezEngine
Un motor de juegos en C++ de código abierto.
Funcionafuente: GitHubsitio webC++MITcommit 4fd77fbc2bc1
C++, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: 3d game engine, 3d graphics, c plus plus, game engine y gamedev.
ezEngine funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 60 minutos y encontró 10 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
EzEngine non-renderer libraries compile and link on Linux, three unit-test suites pass (CoreTest and ToolsFoundationTest fully, FoundationTest 24/25 with one pre-existing Process test failure), and two CLI tools (ezArchiveTool, ezTexConv) launch successfully.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 98 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Missing X11 dev headers (X11/X.h, XKBlib.h, extensions/XKB.h, extensions/Xrandr.h etc)15 minutos
- Missing libfreetype-dev headers5 minutos
- Missing libvulkan-dev (Vulkan_INCLUDE_DIR/Vulkan_LIBRARY)5 minutos
- Pre-existing Vulkan 1.3.275 API incompatibility (VK_KHR_ -> VK_EXT_ rename, swapchain maintenance features)5 minutos
- No root access - system packages cannot be installed, used .deb extraction workaround5 minutos
- Missing uuid/uuid.h headers3 minutos
- Tiempo de instalación
- 60 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 62 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 10 encontrados, 9 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- ninja -j4 built FoundationTest/CoreTest/ToolsFoundationTest; ran each with LD_LIBRARY_PATH=. and captured results: FoundationTest 'Tests failed: 1. Tests passed: 24' (pre-existing Process sub-test), CoreTest 'All tests passed', ToolsFoundationTest 'All tests passed'; ezTexConv reported usage text confirming it starts
- Tokens de modelo usados
- 723.281
- Commit exacto probado
- 4fd77fbc2bc1
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
FoundationTest: Tests failed: 1. Tests passed: 24 CoreTest: All tests passed. ToolsFoundationTest: All tests passed. NON-RENDERER APPLICATIONS: 2 The work is complete. Let me produce the final report. tokens used 723,281 The work is complete. Let me produce the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 60 minutos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Encontró 10 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/ezengine)Preguntas
- ¿Funciona ezEngine?
- Sí. ezEngine funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 60 minutos, con 10 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ezEngine?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4fd77fbc2bc1. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ezEngine?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,74 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ezEngine en instalarse?
- 60 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ezEngine una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ezEngine?
- En la ejecución registrada fallaron 10 cosas, y 9 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de ezEngine?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.