Original en inglés: https://argusic.com/subject/docs
docs
Docs es un editor de texto de código abierto: nativo de la web, hecho para la colaboración en tiempo real, con documentos y subdocumentos con una estructura clara y propiedad total de tus datos. Construido para escalar con Django y React.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 5b24290923e5
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: blocknotejs, collaborative, django, documentation, g2g, government, knowledge y knowledge base.
docs funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 54 minutos y encontró 9 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The Docs backend project installs, builds, and runs 2190+ test cases successfully using mock PostgreSQL, MinIO S3, and compiled email/translation assets, with the only unaddressed failures requiring a real OIDC provider.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 86 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- PostgreSQL not installed in container5 minutos
- libmagic (python-magic dependency) not found3 minutos
- S3 credentials required for MinIO (Default storage uses S3)3 minutos
- Syntax errors: 6 files used 'except E1, E2:' (Python 3.11+ requirement) which fails in Python 3.122 minutos
- No Redis available for cache/celery2 minutos
- Email templates missing (MJML not compiled)2 minutos
- Tiempo de instalación
- 54 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 62 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 9 encontrados, 9 corregidos sin ayuda humana
- Tokens de modelo usados
- 306.520
- Commit exacto probado
- 5b24290923e5
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Cómo se demostró el resultado
- las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
npm audit fix Run `npm audit` for details. Started around 21:20, current time 22:14 - about 54 minutes. Well within the 90 minute budget. Let me now produce the final report with all the data I've collected. Let me also note the changes … Actually, let me just compile the results and produce the JSON. 2026-09-05T22:15:11.156650Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… 2026-09-05T22:15:11.156709Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… tokens used 306,520 Started around 21:20, current time 22:14 - about 54 minutes. Well within the 90 minute budget. Let me now produce the final report with all the data I've collected. Let me also note the changes … Actually, let me just compile the results and produce the JSON.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 54 minutos.
- Se recuperó de los 9 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,72 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,25 |
Temas (de GitHub)
blocknotejscollaborativedjangodocumentationg2ggovernmentknowledgeknowledge-basemitmit-licenseopensourcereactjsrealtime-collaborationself-hostedwikiyjs
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/docs)Preguntas
- ¿Funciona docs?
- docs funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 54 minutos, con 9 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic docs?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 5b24290923e5. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar docs?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,33 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda docs en instalarse?
- 54 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita docs una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar docs?
- En la ejecución registrada fallaron 9 cosas, y 9 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de docs?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.