Original en anglais: https://argusic.com/subject/docs
docs
Docs est un éditeur de texte open-source: natif web, conçu pour la collaboration en temps réel, des documents et sous-documents bien structurés avec la pleine propriété de vos données. Conçu pour passer à l'échelle avec Django et React.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 5b24290923e5
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : blocknotejs, collaborative, django, documentation, g2g, government, knowledge et knowledge base.
docs fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 54 minutes et a rencontré 9 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Docs backend project installs, builds, and runs 2190+ test cases successfully using mock PostgreSQL, MinIO S3, and compiled email/translation assets, with the only unaddressed failures requiring a real OIDC provider.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 86 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- PostgreSQL not installed in container5 minutes
- libmagic (python-magic dependency) not found3 minutes
- S3 credentials required for MinIO (Default storage uses S3)3 minutes
- Syntax errors: 6 files used 'except E1, E2:' (Python 3.11+ requirement) which fails in Python 3.122 minutes
- No Redis available for cache/celery2 minutes
- Email templates missing (MJML not compiled)2 minutes
- Temps d'installation
- 54 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 62 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 9 rencontrées, 9 corrigées sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 306 520
- Commit exact testé
- 5b24290923e5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
npm audit fix Run `npm audit` for details. Started around 21:20, current time 22:14 - about 54 minutes. Well within the 90 minute budget. Let me now produce the final report with all the data I've collected. Let me also note the changes … Actually, let me just compile the results and produce the JSON. 2026-09-05T22:15:11.156650Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… 2026-09-05T22:15:11.156709Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a07… tokens used 306,520 Started around 21:20, current time 22:14 - about 54 minutes. Well within the 90 minute budget. Let me now produce the final report with all the data I've collected. Let me also note the changes … Actually, let me just compile the results and produce the JSON.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 54 minutes.
- S'est remis des 9 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,72 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,25 |
Sujets (depuis GitHub)
blocknotejscollaborativedjangodocumentationg2ggovernmentknowledgeknowledge-basemitmit-licenseopensourcereactjsrealtime-collaborationself-hostedwikiyjs
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/docs)Questions
- docs fonctionne-t-il ?
- docs fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 54 minutes, en rencontrant 9 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé docs ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5b24290923e5. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de docs ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,33 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer docs ?
- 54 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- docs a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de docs ?
- 9 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 9 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour docs ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.