Original en inglés: https://argusic.com/subject/authorizer
authorizer
Tus datos, tu control. Totalmente código abierto, autenticación y autorización. Sin bloqueos. Despliegue en Railway en 120 segundos || Inicia una imagen de Docker como microservicio en tu infraestructura. Página de inicio de sesión y panel de administración integrados de serie.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit 891f58fdd82b
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: 2fa, auth, authentication, authorization, docker, golang, graphdb y graphql.
authorizer funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 32 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The authorizer binary builds from source, launches with SQLite backend, serves healthz (200), OIDC configuration, and processes GraphQL signup mutations against a real SQLite database.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 32 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 83 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go build ./... exited 0, go vet ./... exited 0, go fmt ./... exited 0, go test -count=1 -timeout=3m TEST_DBS=sqlite ./internal/... (excluding integration_tests) passed all 30+ packages, server started and healthz returned 200, /.well-known/openid-configuration returned 26-field OIDC document with issuer http://localhost:9090, GraphQL signup mutation returned 200 with 'Proceed to mfa setup'
- Tokens de modelo usados
- 400.884
- Commit exacto probado
- 891f58fdd82b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
SIGNUP:
{"level":"debug","func":"SignUp","email":"[email protected]","phone_number":"","error":"record not fou…
{"level":"debug","func":"Generate (totp provider)","error":"record not found","time":"2026-10-04T17…
{"level":"info","operation":"","operation_metric_label":"anonymous","resolved_field_count":3,"time"…
{"level":"debug","operation":"","resolved_fields":["access_token","message","signup"],"time":"2026-…
{"level":"info","method":"POST","path":"/graphql","status":200,"size":74,"client_ip":"::1","latency…
{"data":{"signup":{"access_token":null,"message":"Proceed to mfa setup"}}}
DONE
Everything is verified end-to-end. Here's the report.
tokens used
400,884
Everything is verified end-to-end. Here's the report.Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 32 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 4 proyectos de 2fa que Argusic ha instalado y cronometrado, authorizer fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 4 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
2faauthauthenticationauthorizationdockergolanggraphdbgraphqlhacktoberfestmagic-linkmicroservicenosqloauth2role-based-access-controlsecuritysocial-loginssqltypescriptuser-privileges
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/authorizer)Preguntas
- ¿Funciona authorizer?
- Sí. authorizer funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 32 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic authorizer?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 891f58fdd82b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar authorizer?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda authorizer en instalarse?
- 32 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita authorizer una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar authorizer?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara authorizer con las alternativas?
- De los 4 proyectos de 2fa que Argusic ha instalado y cronometrado, authorizer fue el 4.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 4 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de authorizer?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.