Original em inglês: https://argusic.com/subject/authorizer
authorizer
Seus dados, seu controle. Totalmente de código aberto, autenticação e autorização. Sem dependência de fornecedor. Deploy na Railway em 120 segundos || Inicie uma imagem Docker como um microserviço na sua infra. Página de login e painel de administração já inclusos.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 891f58fdd82b
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: 2fa, auth, authentication, authorization, docker, golang, graphdb e graphql.
authorizer executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 32 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
The authorizer binary builds from source, launches with SQLite backend, serves healthz (200), OIDC configuration, and processes GraphQL signup mutations against a real SQLite database.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 32 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 83 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go build ./... exited 0, go vet ./... exited 0, go fmt ./... exited 0, go test -count=1 -timeout=3m TEST_DBS=sqlite ./internal/... (excluding integration_tests) passed all 30+ packages, server started and healthz returned 200, /.well-known/openid-configuration returned 26-field OIDC document with issuer http://localhost:9090, GraphQL signup mutation returned 200 with 'Proceed to mfa setup'
- Tokens de modelo usados
- 400.884
- Commit exato testado
- 891f58fdd82b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
SIGNUP:
{"level":"debug","func":"SignUp","email":"[email protected]","phone_number":"","error":"record not fou…
{"level":"debug","func":"Generate (totp provider)","error":"record not found","time":"2026-10-04T17…
{"level":"info","operation":"","operation_metric_label":"anonymous","resolved_field_count":3,"time"…
{"level":"debug","operation":"","resolved_fields":["access_token","message","signup"],"time":"2026-…
{"level":"info","method":"POST","path":"/graphql","status":200,"size":74,"client_ip":"::1","latency…
{"data":{"signup":{"access_token":null,"message":"Proceed to mfa setup"}}}
DONE
Everything is verified end-to-end. Here's the report.
tokens used
400,884
Everything is verified end-to-end. Here's the report.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 32 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 3 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 4 projetos de 2fa que a Argusic instalou e cronometrou, authorizer foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
2faauthauthenticationauthorizationdockergolanggraphdbgraphqlhacktoberfestmagic-linkmicroservicenosqloauth2role-based-access-controlsecuritysocial-loginssqltypescriptuser-privileges
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/authorizer)Perguntas
- authorizer executa?
- Sim. authorizer executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 32 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou authorizer?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 891f58fdd82b. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar authorizer?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,12: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar authorizer?
- 32 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- authorizer precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar authorizer?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como authorizer se compara às alternativas?
- Dos 4 projetos de 2fa que a Argusic instalou e cronometrou, authorizer foi o 4º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de authorizer?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.