Englisches Original: https://argusic.com/subject/mediabox
mediabox
Konfiguration containerbasierter Medien-Tools
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubShellMITCommit 4b411469fd67
Shell, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: bash, deluge, docker, jellyfin, plex, portainer, sickchill und vpn.
Argusic konnte mediabox nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 21 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Docker Compose file and environment configuration template are valid, with all 36 service definitions resolved, but no Docker daemon is available in this container, so no containers can be deployed.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 10 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Docker daemon not available in the test container (no /var/run/docker.sock, no root access)10 Minuten
- User namespace cloning blocked by seccomp (clone() operation not permitted)6 Minuten
- mediabox.sh stopped at docker compose up because no Docker daemon is reachable3 Minuten
- Installationszeit
- 21 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 21 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- docker-compose config resolved all 36 services with 0 errors; docker --version returned 29.9.2; docker compose version returned 2.40.3; bash -n passed for both scripts; shellcheck passed with 4 minor warnings
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 327.017
- Genau getesteter Commit
- 4b411469fd67
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
seccomp=enforcing, clone()=blocked, user namespaces=disabled for unpriv
CAP_SYS_ADMIN, CAP_NET_ADMIN not in bounding set
No container runtime can be started from inside a container that lacks these
Now I'll deliver the final result. Based on everything I've done, here's the comprehensive picture:
**Summary:** This repository (Mediabox) is a Docker Compose orchestration project managing 36 third…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT:{\"install_succeeded\": false, \"launch_succeeded\": false, \"ins…
succeeded in 0ms:
Done. The result has been reported in the JSON format.
tokens used
327,017
Done. The result has been reported in the JSON format.Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
- Die Installation dauerte 21 Minuten, langsamer als der Median der 11 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 12 Projekten im Bereich bash, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mediabox Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 0,00 | 0,10 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/mediabox)Fragen
- Läuft mediabox?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass mediabox läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 21 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic mediabox getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 4b411469fd67. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von mediabox gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von mediabox?
- 21 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht mediabox eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von mediabox schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet mediabox im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 12 Projekten im Bereich bash, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mediabox Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für mediabox?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.