Original en anglais: https://argusic.com/subject/mediabox
mediabox
Configuration d'outils multimédia basés sur des conteneurs
Non vérifiablesource : GitHubShellMITcommit 4b411469fd67
Shell, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : bash, deluge, docker, jellyfin, plex, portainer, sickchill et vpn.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner mediabox. Un agent Argusic l'a installé en 21 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Docker Compose file and environment configuration template are valid, with all 36 service definitions resolved, but no Docker daemon is available in this container, so no containers can be deployed.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 10 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Docker daemon not available in the test container (no /var/run/docker.sock, no root access)10 minutes
- User namespace cloning blocked by seccomp (clone() operation not permitted)6 minutes
- mediabox.sh stopped at docker compose up because no Docker daemon is reachable3 minutes
- Temps d'installation
- 21 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 21 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- docker-compose config resolved all 36 services with 0 errors; docker --version returned 29.9.2; docker compose version returned 2.40.3; bash -n passed for both scripts; shellcheck passed with 4 minor warnings
- Tokens de modèle utilisés
- 327 017
- Commit exact testé
- 4b411469fd67
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
seccomp=enforcing, clone()=blocked, user namespaces=disabled for unpriv
CAP_SYS_ADMIN, CAP_NET_ADMIN not in bounding set
No container runtime can be started from inside a container that lacks these
Now I'll deliver the final result. Based on everything I've done, here's the comprehensive picture:
**Summary:** This repository (Mediabox) is a Docker Compose orchestration project managing 36 third…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT:{\"install_succeeded\": false, \"launch_succeeded\": false, \"ins…
succeeded in 0ms:
Done. The result has been reported in the JSON format.
tokens used
327,017
Done. The result has been reported in the JSON format.Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
- Installation en 21 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 12 projets bash qu'Argusic a installés et chronométrés, mediabox a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 12 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 0,00 | 0,10 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/mediabox)Questions
- mediabox fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que mediabox fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 21 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé mediabox ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4b411469fd67. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de mediabox ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer mediabox ?
- 21 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- mediabox a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de mediabox ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment mediabox se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets bash qu'Argusic a installés et chronométrés, mediabox a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour mediabox ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.