Englisches Original: https://argusic.com/subject/full-stack-ai-agent-template

full-stack-ai-agent-template

Full-Stack-KI-App-Generator, FastAPI + Next.js mit KI-Agenten, RAG, Streaming, Authentifizierung und über 20 Integrationen direkt einsatzbereit.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit 3428d9a62146

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent framework, ai agent template, ai agents, crewai, docker, fastapi, full stack und langchain.

full-stack-ai-agent-template läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 0,5 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

All 681 tests pass; the CLI generates projects and runs type-checking on all generated matrix configurations including pydantic_deep_pg, pydantic_ai_code_execution, and pydantic_ai_skills without errors.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,33 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
1.973
Forks
393
offene Issues
12
Beobachter
14
Größe
250 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von full-stack-ai-agent-template, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • ResourceLimits key rename in pydantic-ai: max_duration_secs -> max_feed_duration_secs5 Minuten
  • StreamedRunResult lacks stream_events() method and stream.result() is property not callable4 Minuten
  • get_agent() call used unsupported context= parameter3 Minuten
Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
37 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
`uv run pytest` exited 0, 681 passed, 2 skipped (postgres needed)
Verbrauchte Modell-Tokens
197.201
Genau getesteter Commit
3428d9a62146
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

1. **`code_execution.py:49`** — `ResourceLimits` key `max_duration_secs` renamed upstream to `max_f…
2. **`agent.py:159`** — `get_agent()` call included unsupported `context=` kwarg (changed to pass `…
3. **`agent.py:209`** — `stream.stream_events()` doesn't exist in the installed pydantic-ai version…
4. Cleaned up unused event imports from the same block.
tokens used
197,201
All 681 tests pass (2 skipped need PostgreSQL). Here's the summary:
**Errors found and fixed (3 type-check failures):**
1. **`code_execution.py:49`** — `ResourceLimits` key `max_duration_secs` renamed upstream to `max_f…
2. **`agent.py:159`** — `get_agent()` call included unsupported `context=` kwarg (changed to pass `…
3. **`agent.py:209`** — `stream.stream_events()` doesn't exist in the installed pydantic-ai version…
4. Cleaned up unused event imports from the same block.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 0,5 Minuten installiert, schneller als der Median der 61 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte full-stack-ai-agent-template Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,33

Themen (von GitHub)

agent-frameworkai-agent-templateai-agentscrewaidockerfastapifull-stacklangchainlanggraphllmnextjspostgresqlpydantic-aipydantic-deeppythonragreacttypescriptvstormwebsocket

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/full-stack-ai-agent-template.svg)](https://argusic.com/subject/full-stack-ai-agent-template)

Fragen

Läuft full-stack-ai-agent-template?
full-stack-ai-agent-template läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 1 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic full-stack-ai-agent-template getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3428d9a62146. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von full-stack-ai-agent-template gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,33 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von full-stack-ai-agent-template?
0,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht full-stack-ai-agent-template eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von full-stack-ai-agent-template schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet full-stack-ai-agent-template im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte full-stack-ai-agent-template Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für full-stack-ai-agent-template?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion