Englisches Original: https://argusic.com/subject/agent-landing-zone

agent-landing-zone

Enterprise-taugliche Landing Zone für AI-Agent-Anwendungen auf Azure. Stellen Sie die sichere Infrastruktur, die Agent-App oder beides bereit, basierend auf Microsoft Foundry und Microsoft Agent Framework, mit Zero-Trust-Netzwerk, Observability und IaC.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit 9a0243b282d6

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent framework, agent landing zone, agentic rag, ai agents, azd templates, azure, azure ai search und azure container apps.

agent-landing-zone läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 22 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The repository installs into a clean venv and its full unit/contract suite passes (469 passed, 431 subtests) with real module CLIs resolving topology/composition and the thin hosted-prepare hook running to its documented classic result, while Azure-only paths fail closed with the documented exit codes.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,07 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
1.204
Forks
331
offene Issues
9
Beobachter
19
Größe
117 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von agent-landing-zone, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Real private-network/TLS probe cannot be satisfied: container DNS cannot resolve Azure public endpoints (cfg.azconfig.io NXDOMAIN) and no RFC1918 DNS/VPN is available4 Minuten
  • pip could not satisfy both config/requirements.txt (azure-identity==1.25.3) and util/requirements.txt (azure-identity==1.23.0) in one install command2 Minuten
  • Initial hosted composition CLI failed with DeploymentTopologyError because the (default) hosted-no-panel topology requires HOSTED_AGENT_RESOURCE_SCOPE2 Minuten
  • sh -n reported syntax error in bash-shebang hooks1 Minute
Installationszeit
22 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
5 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
.venv/bin/python -m pytest tests/ config/panel/tests config/governance/tests config/continuity/tests config/search/tests -q returned 469 passed, 9 skipped, 431 subtests, exit 0; python -m config.deployment.topology --describe returned JSON hosted-no-panel; scripts/prepareHostedDeployment.sh with fake azd printed 'Classic topology selected; hosted image preparation skipped.' exit 0
Verbrauchte Modell-Tokens
356.260
Genau getesteter Commit
9a0243b282d6
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

  - `private_network --stage`: exits 0 (no isolation), 20 (deferral), 4 (missing/invalid endpoint, …
  - `prepareHostedDeployment.sh` (real hook + fake `azd` env): classic → `Classic topology selected…
- Git submodule initialized to pinned `97e2375` (verified standalone clone matches); contracts SHA-…
- No live Azure. DNS in this container cannot resolve Azure public endpoints, so the private-networ…
**Verified evidence (top):**
`489 total passed / 431 subtests / 9 skipped; exit 0` etc.
**ARGUSIC_RESULT:**
exec
/bin/sh -lc true in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
356,260

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Die Installation dauerte 22 Minuten, langsamer als der Median der 61 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte agent-landing-zone Platz 56 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,07

Themen (von GitHub)

agent-frameworkagent-landing-zoneagentic-ragai-agentsazd-templatesazureazure-ai-searchazure-container-appsbicepenterprisefoundry-iqgenerative-aigpt-4landing-zonemicrosoft-foundryopenairagzero-trust

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/agent-landing-zone.svg)](https://argusic.com/subject/agent-landing-zone)

Fragen

Läuft agent-landing-zone?
agent-landing-zone läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 22 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic agent-landing-zone getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 9a0243b282d6. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von agent-landing-zone gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von agent-landing-zone?
22 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht agent-landing-zone eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von agent-landing-zone schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet agent-landing-zone im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte agent-landing-zone Platz 56 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für agent-landing-zone?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion