Englisches Original: https://argusic.com/subject/harness-sdk

harness-sdk

Erstellen Sie eine Agent-Harness und steuern Sie diese End-to-End. Open-Source-SDK für Produktions-AI-Agents in Python & TypeScript, jedes Modell, jede Cloud.

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit 15da9dca2cd6

TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent framework, agentic, agentic ai, agents, ai, ai agents, anthropic und autonomous agents.

harness-sdk läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 3 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Python SDK strands-agents v0.1.dev1 and strands-harness v0.0.1.dev1 installed from source, both packages import correctly, and over 2,000 unit tests pass across both packages.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 55 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
55 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,30 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
9.043
Forks
1.470
offene Issues
1.116
Beobachter
52
Größe
328 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von harness-sdk, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • test_gather_runs_calls_concurrently flaky timing: expected < 1.1s, took 2.41s in container9 Minuten
  • test_call_tool_sync_image_content missing tests_integ/resources/yellow.png from repo root5 Minuten
Installationszeit
3 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
68 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pytest on strands-py: 990+308+321+719+465+53+507+ etc passed; harness-py: 155+13+49+9+13+ etc passed
Verbrauchte Modell-Tokens
150.142
Genau getesteter Commit
15da9dca2cd6
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 2, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- `tests/test_subagent.py` — **49 passed**
- `tests/test_telemetry.py` — **9 passed**
- `tests/tools/test_web_search.py` — **13 passed**
- `tests/test_agent.py` — individual tests all pass (sampled 12+), suite too slow to run in full (e…
- `tests/test_memory.py` — passes individually, full module too slow in container
**Errors found:**
| Error | Fix | Minutes |
|-------|-----|---------|
| `harness-py` flaky timing test `test_gather_runs_calls_concurrently`: expected <1.1s but containe…
| `test_call_tool_sync_image_content` missing `yellow.png` when run from repo root (path relative t…
| Some async-heavy test modules (`test_agent.py`, `test_agent_as_tool.py`, `test_agent_delegation.p…
TypeScript SDK requires Node 22+ (container has Node 18) — not testable in this environment.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 3 Minuten installiert, schneller als der Median der 61 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.

Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte harness-sdk Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 3 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft90,000,30
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,54

Themen (von GitHub)

agent-frameworkagenticagentic-aiagentsaiai-agentsanthropicautonomous-agentsbedrockgenerative-aiharnessllmllm-agentmcpmulti-agent-systemsopenaipythonsdkstrands-agentstypescript

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/harness-sdk.svg)](https://argusic.com/subject/harness-sdk)

Fragen

Läuft harness-sdk?
Ja. harness-sdk läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic harness-sdk getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 15da9dca2cd6. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von harness-sdk gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,30 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von harness-sdk?
3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht harness-sdk eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von harness-sdk schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet harness-sdk im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 62 Projekten im Bereich agent-framework, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte harness-sdk Platz 26 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 48 von 62 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für harness-sdk?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion