英文原文: https://argusic.com/subject/sonus

sonus

:speech_balloon: /so.nus/ 适用于 Node 的 STT(语音转文字),支持离线唤醒词检测

借助 mock 可运行来源:GitHubJavaScriptMITcommit efb3cfbc449f

JavaScript,MIT 许可证. 项目的自我描述:alexa、hotword detection、keyword spotting、node、speech、speech recognition、speech to text 和 stt.

sonus 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 17 分钟完成了安装,遇到 5 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

With the recorded workarounds, the project's dependencies install, the snowboy native addon and grpc load, ESLint passes, the snowboy detector fires the hotword on real audio, and sonus's hotword-to-recognition flow works against a mock speech recognizer.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 56,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
56 / 100
验证运行的成本
0.04 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
639
fork 数
74
未关闭的 issue
38
关注者
30
大小
13 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 sonus 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • [email protected] (dep of @google-cloud/speech) had no prebuilt binary for Node 18 (ABI node-v109) and its source build failed missing zlib.h and zlib implementation9 分钟
  • snowboy native build failed: link error 'cannot find -lcblas' (no BLAS dev libs on host, no root)7 分钟
  • npm test (eslint 3.19 bin wrapper) fails on Node 18 with shelljs circular-dependency 'Bad substitution'1 分钟
  • No audio recorder binary (rec/sox/arecord) on host, so Sonus.start() cannot capture from a mic
  • Real Google Cloud Speech streaming requires real service credentials; no keys available in container
安装时间
17 分钟
从冷启动机器到完成
17 分钟
遇到并修复的错误
遇到 5 个,在无人协助的情况下修复了 5 个
结果是如何证明的
node /tmp/verify-sonus.js exited 0 (hotword trigger, streaming recognizer round-trip, partial/final results, annyang match), node /tmp/verify-snowboy.js exited 0 with HOTWORD EVENTS [{"index":1,"hotword":"snowboy"}] from real UML model + bundled WAV PCM, eslint CLIEngine API reported errorCount 0 warningCount 0 for 5 files, and require('@google-cloud/speech') plus new SpeechClient() succeeded without errors.
使用的模型 token
939,106
测试的确切 commit
efb3cfbc449f
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

Repo tree is clean except `package-lock.json` (normal npm artifact), and `node_modules` is untracke…
- `npm install` initially fails: `[email protected]` native build cannot link (`-lcblas` missin…
- Fixed without touching repo source: `npm install --ignore-scripts`, then patched `node_modules/sn…
- `@google-cloud/[email protected]`'s `[email protected]` had no prebuilt binary for Node 18 and its source b…
- `npm test` (eslint 3.19) bin wrapper is broken on Node 18 (`shelljs` circular-dep `Bad substituti…
- Verification: mock-based sonus end-to-end (hotword trigger → streamingRecognize round-trip → part…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && date +%s' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
1792148282
tokens used
939,106

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 17 分钟完成安装。
  • 在无人介入的情况下从全部 5 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3借助 mock 可运行92.000.04
Argusic Runner1/3未能运行20.000.02

主题 (来自 GitHub)

alexahotword-detectionkeyword-spottingnodespeechspeech-recognitionspeech-to-textsttvoice-controlvoice-recognition

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/sonus.svg)](https://argusic.com/subject/sonus)

常见问题

sonus 能运行吗?
sonus 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 17 分钟,过程中遇到 5 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 sonus 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit efb3cfbc449f。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 sonus 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.04 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
sonus 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 17 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
sonus 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 sonus 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 5 个问题,其中 5 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
sonus 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion