英文原文: https://argusic.com/subject/pipecd

pipecd

适用于所有 {应用、平台、操作} 的统一 CD

借助 mock 可运行来源：GitHub项目主页GoApache-2.0commit c007af06630d

Go，Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述：cd、ci cd、cicd、cloudrun、cncf、cncf project、continuous delivery 和 devops.

pipecd 可以运行，其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 37 分钟完成了安装，遇到 6 个错误，并在无人协助的情况下全部修复，整个会话都被记录了下来。

PipeCD Go binaries build and run, 126 Go packages plus all 192 web tests pass, and the controlplane serves HTTP/admin/health endpoints backed by locally stood-up Redis, MinIO, and MariaDB mocks; only the pkg/oci test remains unfixable without a Docker daemon.

agent 在干净的机器上最终得到的结果，用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92，满分 100（该项目各次运行得分的平均值）。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.31 USD（实测）
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
1,370
fork 数
386
未关闭的 issue
224
关注者
17
大小
119 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub，链接见本页顶部，更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0)；每个数字都链接到一个运行页面，附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值，而非估算。

测试 pipecd 时每个故障耗费的时间，取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败，以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题，用 agent 自己的话说

agent 的原话，最严重的排在最前，从不改写成建议。

  • unzip missing: terraform toolregistry test failed ("/bin/sh: 4: unzip: not found")9 分钟
  • envtest/etcd missing: TestExecutor_ensureSync failed (fork/exec /usr/local/kubebuilder/bin/etcd: no such file or directory)8 分钟
  • Node v18 too old for web app (requires >=24.10.0), yarn missing8 分钟
  • pkg/oci test requires Docker daemon (dial unix /var/run/docker.sock: no such file or directory); rootlesskit blocked (Operation not permitted)7 分钟
  • go toolchain not installed in container4 分钟
  • yarn --cwd web build fails when running from repo root (package.json contains PIPECD_VERSION= backticks executed in cwd: 'git rev-parse --short HEAD' returned fatal error)4 分钟
安装时间
37 分钟
从冷启动机器到完成
50 分钟
遇到并修复的错误
遇到 6 个，在无人协助的情况下修复了 6 个
结果是如何证明的
make build/go exited 0 (5 binaries, pipectl --help exit 0); go test matrix: 126 ok + only pkg/oci FAIL (needs Docker), all 14 go modules looped; terraform/kubernetes envtest packages pass with unzip+envtest; web: yarn build exited 0, yarn test --runInBand 'Test Suites: 52 passed, Tests: 192 passed, Snapshots: 11 passed'; controlplane process alive 36s on PID 99062 and curl http://127.0.0.1:9085/healthz returned 200
使用的模型 token
1,377,561
测试的确切 commit
c007af06630d
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容，让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失，从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行，没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算，因此这里测量的是它能否运行，而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行，与录制时完全一致。

--- controlplane uptime ---
    PID     ELAPSED CMD
  99062       00:32 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
All checks done. Compiling the required report (all timing estimates reflect real recorded duration…
exec
/bin/sh -lc "ps -o pid,etime,cmd -p 99062; echo '---'; curl -s -o /dev/null -w 'healthz=%{http_code…
 succeeded in 0ms:
    PID     ELAPSED CMD
  99062       00:36 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
healthz=200
tokens used
1,377,561

回放完整会话，从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent，一个容器，没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目，运行它，并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录：终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实，而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复，说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 Apache-2.0 许可证，以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态，因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 安装用了 37 分钟，慢于 Argusic 测量过的 5 个同类项目的中位数。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行，不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 6 个 cd 项目中，pipecd 达到运行状态的速度排名第 5，6 个项目中有 4 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

  • argo-cd 已测试，未验证 · Go · 7 个共同主题
  • werf 已验证可运行 · Go · 5 个共同主题
  • jx 已验证可运行 · Go · 5 个共同主题
  • openchoreo 已验证可运行 · Go · 5 个共同主题
  • devops-basics 已测试，未验证 · Shell · 4 个共同主题
  • jenkins 已验证可运行 · Java · 3 个共同主题

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.31

主题 (来自 GitHub)

cdci-cdcicdcloudruncncfcncf-projectcontinuous-deliverydevopsecsfargategitopsinfrastructureistiokuberneteslambdapipecdsandboxserverlessterraform

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页；使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/pipecd.svg)](https://argusic.com/subject/pipecd)

常见问题

pipecd 能运行吗？
pipecd 可以运行，外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它，用时 37 分钟，过程中遇到 6 个错误，并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 pipecd 的？
在一台全新的一次性机器上进行，每条命令都被记录，仓库固定在 commit c007af06630d。共记录了 1 次尝试，完整方法见方法论页面。
测试 pipecd 花了多少钱？
得出该结论的那次运行花费 0.31 USD：这是真实的算力和模型成本，而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
pipecd 安装需要多长时间？
在决定该结论的那次运行中，从干净的机器到运行状态用了 37 分钟。这是一次实测的尝试，不是平均值。
pipecd 需要 GPU 吗？
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 pipecd 时会出现什么问题？
已记录的运行中出现了 6 个问题，其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
pipecd 与其他替代方案相比如何？
在 Argusic 安装并计时过的 6 个 cd 项目中，pipecd 达到运行状态的速度排名第 5，6 个项目中有 4 个达到了运行状态。
pipecd 的证据在哪里？
这次已记录的运行都在本页上，每次都链接到完整的 log 和终端录屏，并连同 sha256 指纹一起保存，因此无法被悄悄篡改。

Discussion