Original em inglês: https://argusic.com/subject/pipecd
pipecd
O Único CD para Todos {aplicativos, plataformas, operações}
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit c007af06630d
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cd, ci cd, cicd, cloudrun, cncf, cncf project, continuous delivery e devops.
pipecd executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 37 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
PipeCD Go binaries build and run, 126 Go packages plus all 192 web tests pass, and the controlplane serves HTTP/admin/health endpoints backed by locally stood-up Redis, MinIO, and MariaDB mocks; only the pkg/oci test remains unfixable without a Docker daemon.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- unzip missing: terraform toolregistry test failed ("/bin/sh: 4: unzip: not found")9 minutos
- envtest/etcd missing: TestExecutor_ensureSync failed (fork/exec /usr/local/kubebuilder/bin/etcd: no such file or directory)8 minutos
- Node v18 too old for web app (requires >=24.10.0), yarn missing8 minutos
- pkg/oci test requires Docker daemon (dial unix /var/run/docker.sock: no such file or directory); rootlesskit blocked (Operation not permitted)7 minutos
- go toolchain not installed in container4 minutos
- yarn --cwd web build fails when running from repo root (package.json contains PIPECD_VERSION= backticks executed in cwd: 'git rev-parse --short HEAD' returned fatal error)4 minutos
- Tempo de instalação
- 37 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 50 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make build/go exited 0 (5 binaries, pipectl --help exit 0); go test matrix: 126 ok + only pkg/oci FAIL (needs Docker), all 14 go modules looped; terraform/kubernetes envtest packages pass with unzip+envtest; web: yarn build exited 0, yarn test --runInBand 'Test Suites: 52 passed, Tests: 192 passed, Snapshots: 11 passed'; controlplane process alive 36s on PID 99062 and curl http://127.0.0.1:9085/healthz returned 200
- Tokens de modelo usados
- 1.377.561
- Commit exato testado
- c007af06630d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
--- controlplane uptime ---
PID ELAPSED CMD
99062 00:32 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
All checks done. Compiling the required report (all timing estimates reflect real recorded duration…
exec
/bin/sh -lc "ps -o pid,etime,cmd -p 99062; echo '---'; curl -s -o /dev/null -w 'healthz=%{http_code…
succeeded in 0ms:
PID ELAPSED CMD
99062 00:36 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
healthz=200
tokens used
1,377,561Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 37 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 5 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 6 projetos de cd que a Argusic instalou e cronometrou, pipecd foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 6 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,31 |
Tópicos (de GitHub)
cdci-cdcicdcloudruncncfcncf-projectcontinuous-deliverydevopsecsfargategitopsinfrastructureistiokuberneteslambdapipecdsandboxserverlessterraform
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/pipecd)Perguntas
- pipecd executa?
- pipecd executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 37 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou pipecd?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c007af06630d. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar pipecd?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,31: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar pipecd?
- 37 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- pipecd precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar pipecd?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como pipecd se compara às alternativas?
- Dos 6 projetos de cd que a Argusic instalou e cronometrou, pipecd foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 6 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de pipecd?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.