Englisches Original: https://argusic.com/subject/pipecd
pipecd
Die eine CD für alle {Anwendungen, Plattformen, Betrieb}
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit c007af06630d
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cd, ci cd, cicd, cloudrun, cncf, cncf project, continuous delivery und devops.
pipecd läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 37 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
PipeCD Go binaries build and run, 126 Go packages plus all 192 web tests pass, and the controlplane serves HTTP/admin/health endpoints backed by locally stood-up Redis, MinIO, and MariaDB mocks; only the pkg/oci test remains unfixable without a Docker daemon.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- unzip missing: terraform toolregistry test failed ("/bin/sh: 4: unzip: not found")9 Minuten
- envtest/etcd missing: TestExecutor_ensureSync failed (fork/exec /usr/local/kubebuilder/bin/etcd: no such file or directory)8 Minuten
- Node v18 too old for web app (requires >=24.10.0), yarn missing8 Minuten
- pkg/oci test requires Docker daemon (dial unix /var/run/docker.sock: no such file or directory); rootlesskit blocked (Operation not permitted)7 Minuten
- go toolchain not installed in container4 Minuten
- yarn --cwd web build fails when running from repo root (package.json contains PIPECD_VERSION= backticks executed in cwd: 'git rev-parse --short HEAD' returned fatal error)4 Minuten
- Installationszeit
- 37 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 50 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- make build/go exited 0 (5 binaries, pipectl --help exit 0); go test matrix: 126 ok + only pkg/oci FAIL (needs Docker), all 14 go modules looped; terraform/kubernetes envtest packages pass with unzip+envtest; web: yarn build exited 0, yarn test --runInBand 'Test Suites: 52 passed, Tests: 192 passed, Snapshots: 11 passed'; controlplane process alive 36s on PID 99062 and curl http://127.0.0.1:9085/healthz returned 200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.377.561
- Genau getesteter Commit
- c007af06630d
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
--- controlplane uptime ---
PID ELAPSED CMD
99062 00:32 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
All checks done. Compiling the required report (all timing estimates reflect real recorded duration…
exec
/bin/sh -lc "ps -o pid,etime,cmd -p 99062; echo '---'; curl -s -o /dev/null -w 'healthz=%{http_code…
succeeded in 0ms:
PID ELAPSED CMD
99062 00:36 ./.artifacts/controlplane server --config-file=/tmp/pipecd-run/controlplane.yam…
healthz=200
tokens used
1,377,561Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 37 Minuten, langsamer als der Median der 5 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 6 Projekten im Bereich cd, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte pipecd Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,31 |
Themen (von GitHub)
cdci-cdcicdcloudruncncfcncf-projectcontinuous-deliverydevopsecsfargategitopsinfrastructureistiokuberneteslambdapipecdsandboxserverlessterraform
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/pipecd)Fragen
- Läuft pipecd?
- pipecd läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 37 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic pipecd getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c007af06630d. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von pipecd gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,31 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von pipecd?
- 37 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht pipecd eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von pipecd schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet pipecd im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 6 Projekten im Bereich cd, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte pipecd Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für pipecd?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.