英文原文: https://argusic.com/subject/omg-dev

omg.dev

omg.dev:用于 claude、codex、cursor、opencode、pi、grok、jcode 的远程控制,带有移动客户端

可运行来源:GitHub项目主页TypeScriptMITcommit 015f45a98970

TypeScript,MIT 许可证. 项目的自我描述:ai agents、claude code、codex、coding agents、developer tools、ios app、mcp 和 opencode.

omg.dev 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 62 分钟完成了安装,遇到 3 个错误,整个会话都被记录了下来。

Dependencies installed, typecheck passes, the server starts on 127.0.0.1:8766 and all API endpoints respond correctly, and the test suite runs 5356 passing tests with only environment-specific failures related to Chromium, dbus, mobile native modules, and AI agent credentials.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 93.3,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
93.3 / 100
验证运行的成本
0.44 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
554
fork 数
42
未关闭的 issue
11
关注者
2
大小
65 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 omg.dev 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • bun not found in container, installed via npm --prefix ~/.local2 分钟
  • thinking level test failed because opencode now has reasoning levels in the local model catalog cache1 分钟
  • 44 test failures are environment-specific (Chromium/desktop, mobile/native, dbus, AI agent subscriptions, hosted service) — see test_depth note
安装时间
62 分钟
从冷启动机器到完成
38 分钟
遇到并修复的错误
遇到 3 个,在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
bun run serve started and api/settings returned 200 with 32 keys; /api/sessions returned live session data; /api/agents returned agent catalog; bun run typecheck exited 0; bun test ran 5411 tests. bun doctor reported server responding and Codex CLI found at /usr/local/bin/codex
使用的模型 token
614,882
测试的确切 commit
015f45a98970
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

    code: "ENOENT"
      at async webIndexResponse (/work/repo/src/commands/serve.ts:2321:41)
      at async fetch (/work/repo/src/commands/serve.ts:12552:110)
GET - http://127.0.0.1:8766/ failed
[artifact-refresh] scheduler stopped
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f "bun run src/cli.ts serve" 2>/dev/null; sleep 1; echo "cleaned"' in /work/repo
 exited 143 in 0ms:
Here is the complete assessment.
tokens used
614,882
Here is the complete assessment.

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 62 分钟,慢于 Argusic 测量过的 110 个同类项目的中位数。
  • 搭建过程中遇到 3 个错误,其中 1 个没有解决。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 111 个 ai-agents 项目中,omg.dev 达到运行状态的速度排名第 107,111 个项目中有 83 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行93.330.44

主题 (来自 GitHub)

ai-agentsclaude-codecodexcoding-agentsdeveloper-toolsios-appmcpopencoderemote-developmentself-hosted

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/omg.dev.svg)](https://argusic.com/subject/omg-dev)

常见问题

omg.dev 能运行吗?
是的。omg.dev 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 62 分钟,过程中遇到 3 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 omg.dev 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 015f45a98970。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 omg.dev 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.44 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
omg.dev 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 62 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
omg.dev 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 omg.dev 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 3 个问题,其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
omg.dev 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 111 个 ai-agents 项目中,omg.dev 达到运行状态的速度排名第 107,111 个项目中有 83 个达到了运行状态。
omg.dev 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion