英文原文: https://argusic.com/subject/coreutils

coreutils

GNU coreutils 的跨平台 Rust 重写

可运行来源:GitHub项目主页RustMITcommit ddc98c254744

Rust,MIT 许可证. 项目的自我描述:busybox、command line tool、coreutils、cross platform、gnu coreutils 和 rust.

coreutils 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 6.2 分钟完成了安装,遇到 5 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

uutils coreutils 0.11.0 builds cleanly with Rust 1.98.1 on Ubuntu 24.04, produces a working multi-call binary (verified: --version, --help, cat, sort, echo, true, false, ls, head, md5sum, wc), and passes 5078 of 5129 functional tests, all 51 failures are container-environment issues (no TTY colors, no /dev devices, inotify limits, overlay FS sparse detection).

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
100 / 100
验证运行的成本
0.10 USD(实测)
已记录的运行次数
3
最近测试
星标
24,329
fork 数
2,150
未关闭的 issue
1,416
关注者
190
大小
49 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 coreutils 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • rustc not found in container2.5 分钟
  • test_localization_and_colors: 3 tests fail because no TTY attached so ANSI color codes are not emitted
  • test_ls::test_device_number: no block/char devices in /dev in container
  • test_cp sparse tests: overlay FS doesn't support block reporting
  • 47 tail follow tests fail: inotify "Too many open files" / cannot be used in container
安装时间
6 分钟
从冷启动机器到完成
24 分钟
遇到并修复的错误
遇到 5 个,在无人协助的情况下修复了 5 个
结果是如何证明的
cargo build --release exited 0; ./target/release/coreutils --version returned 'coreutils 0.11.0 (multi-call binary)'; cargo test --test tests: 5078 passed / 51 failed / 33 ignored; all 51 failures are environmental (inotify limits in container, no /dev devices, overlay FS sparse block reporting)
使用的模型 token
142,606
测试的确切 commit
ddc98c254744
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

观看会话

完整的运行过程,从一台干净的机器开始,按实际速度播放。没有剪辑,也没有加速。

第 2 次尝试的录屏,运行于 。上述结论来自另一次尝试,因此请把这段视频当作一次会话来看,而不是当前的结果。 制作该视频所用的终端录屏是证据,连同 sha256 指纹一起保存;视频只是由它渲染而成。 在你点击播放之前,不会从视频托管方加载任何内容。

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

 succeeded in 0ms:
md5sum (uutils coreutils) 0.11.0
sum (uutils coreutils) 0.11.0
  795  4257 29471 Cargo.toml
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo build --release 2>&1 | tail -3' in /wor…
 succeeded in 290ms:
    Finished `release` profile [optimized] target(s) in 0.40s
Here's the comprehensive result:
tokens used
142,606
Here's the comprehensive result:

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 用 6.2 分钟完成安装。
  • 在无人介入的情况下从全部 5 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 3 次,因此结果并非偶然。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
  • 快速评估:克隆后 6.2 分钟它就已经运行起来。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner3/3可运行100.000.10
Argusic Runner2/3可运行100.000.05
Argusic Runner1/3可运行100.000.15

主题 (来自 GitHub)

busyboxcommand-line-toolcoreutilscross-platformgnu-coreutilsrust

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/coreutils.svg)](https://argusic.com/subject/coreutils)

常见问题

coreutils 能运行吗?
是的。coreutils 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 6 分钟,过程中遇到 5 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 coreutils 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit ddc98c254744。共记录了 3 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 coreutils 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.10 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
coreutils 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 6.2 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
coreutils 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 coreutils 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 5 个问题,其中 5 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
coreutils 的证据在哪里?
全部 3 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion