Original em inglês: https://argusic.com/subject/coreutils
coreutils
Reescrita multiplataforma em Rust do GNU coreutils
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit ddc98c254744
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: busybox, command line tool, coreutils, cross platform, gnu coreutils e rust.
coreutils executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 6,2 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
uutils coreutils 0.11.0 builds cleanly with Rust 1.98.1 on Ubuntu 24.04, produces a working multi-call binary (verified: --version, --help, cat, sort, echo, true, false, ls, head, md5sum, wc), and passes 5078 of 5129 functional tests, all 51 failures are container-environment issues (no TTY colors, no /dev devices, inotify limits, overlay FS sparse detection).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- rustc not found in container2,5 minutos
- test_localization_and_colors: 3 tests fail because no TTY attached so ANSI color codes are not emitted
- test_ls::test_device_number: no block/char devices in /dev in container
- test_cp sparse tests: overlay FS doesn't support block reporting
- 47 tail follow tests fail: inotify "Too many open files" / cannot be used in container
- Tempo de instalação
- 6 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 24 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo build --release exited 0; ./target/release/coreutils --version returned 'coreutils 0.11.0 (multi-call binary)'; cargo test --test tests: 5078 passed / 51 failed / 33 ignored; all 51 failures are environmental (inotify limits in container, no /dev devices, overlay FS sparse block reporting)
- Tokens de modelo usados
- 142.606
- Commit exato testado
- ddc98c254744
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
succeeded in 0ms:
md5sum (uutils coreutils) 0.11.0
sum (uutils coreutils) 0.11.0
795 4257 29471 Cargo.toml
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo build --release 2>&1 | tail -3' in /wor…
succeeded in 290ms:
Finished `release` profile [optimized] target(s) in 0.40s
Here's the comprehensive result:
tokens used
142,606
Here's the comprehensive result:Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 6,2 minutos.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 6,2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
busyboxcommand-line-toolcoreutilscross-platformgnu-coreutilsrust
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/coreutils)Perguntas
- coreutils executa?
- Sim. coreutils executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 6 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou coreutils?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ddc98c254744. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar coreutils?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,10: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar coreutils?
- 6,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- coreutils precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar coreutils?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de coreutils?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.