Original en inglés: https://argusic.com/subject/coreutils
coreutils
Reescritura multiplataforma en Rust de los coreutils de GNU
Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit ddc98c254744
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: busybox, command line tool, coreutils, cross platform, gnu coreutils y rust.
coreutils funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 6,2 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
uutils coreutils 0.11.0 builds cleanly with Rust 1.98.1 on Ubuntu 24.04, produces a working multi-call binary (verified: --version, --help, cat, sort, echo, true, false, ls, head, md5sum, wc), and passes 5078 of 5129 functional tests, all 51 failures are container-environment issues (no TTY colors, no /dev devices, inotify limits, overlay FS sparse detection).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- rustc not found in container2,5 minutos
- test_localization_and_colors: 3 tests fail because no TTY attached so ANSI color codes are not emitted
- test_ls::test_device_number: no block/char devices in /dev in container
- test_cp sparse tests: overlay FS doesn't support block reporting
- 47 tail follow tests fail: inotify "Too many open files" / cannot be used in container
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 24 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo build --release exited 0; ./target/release/coreutils --version returned 'coreutils 0.11.0 (multi-call binary)'; cargo test --test tests: 5078 passed / 51 failed / 33 ignored; all 51 failures are environmental (inotify limits in container, no /dev devices, overlay FS sparse block reporting)
- Tokens de modelo usados
- 142.606
- Commit exacto probado
- ddc98c254744
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
succeeded in 0ms:
md5sum (uutils coreutils) 0.11.0
sum (uutils coreutils) 0.11.0
795 4257 29471 Cargo.toml
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo build --release 2>&1 | tail -3' in /wor…
succeeded in 290ms:
Finished `release` profile [optimized] target(s) in 0.40s
Here's the comprehensive result:
tokens used
142,606
Here's the comprehensive result:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 6,2 minutos.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 6,2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
busyboxcommand-line-toolcoreutilscross-platformgnu-coreutilsrust
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/coreutils)Preguntas
- ¿Funciona coreutils?
- Sí. coreutils funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic coreutils?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ddc98c254744. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar coreutils?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda coreutils en instalarse?
- 6,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita coreutils una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar coreutils?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de coreutils?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.