Bản gốc tiếng Anh: https://argusic.com/subject/wordops

WordOps

Cài đặt và quản lý một WordPress stack hiệu suất cao chỉ với vài thao tác gõ phím

Chạy được với mocknguồn: GitHubtrang chủ dự ánPythonMITcommit 13a03e43df49

Python, giấy phép MIT. Dự án tự gắn nhãn: automation, cache, cli, debian, lemp, mariadb, nginx và performance.

WordOps chạy được, với dịch vụ giả lập thay cho các dịch vụ nó phụ thuộc. Trên một máy sạch không có GPU, một agent của Argusic đã cài đặt nó trong 23 phút, gặp 6 lỗi, và toàn bộ phiên làm việc được ghi lại.

WordOps 3.23.1 Python package installs and CLI framework loads in a venv. All subcommands (stack, clean, info, secure) parse arguments and respond. 10 of 19 tests pass without root. The 9 failing tests require root privileges and installed system packages (nginx, MySQL, PHP).

Kết quả agent đạt được trên máy sạch, bằng chính lời của nó. Cách đo

Argusic đo trên một máy mới mỗi lần. Mỗi con số đều link tới bằng chứng của nó. Điểm Argusic 88,7 trên 100 (trung bình điểm các lần chạy của dự án này).

Tóm tắt

kết luận
Chạy được với mock
Điểm Argusic
88,7 / 100
chi phí của lần chạy kiểm chứng
0,32 USD (đo thực tế)
số lần chạy đã ghi
1
test gần nhất
lượt star
1.573
fork
222
issue đang mở
29
người theo dõi
60
dung lượng
5 MB
ngày tạo
push gần nhất

Dữ liệu dự án lấy từ GitHub, có link ở đầu trang, cập nhật . Dữ liệu test của Argusic (CC BY 4.0); mỗi con số đều link tới một trang run có đầy đủ log, bản ghi và mã sha256 của chúng.

Những gì đã đo

Lấy từ lần chạy quyết định kết luận này. Mỗi dòng là một giá trị được ghi lại, không phải ước tính.

Thời gian mất cho từng lỗi khi test WordOps, vẽ từ lần chạy được ghi lại
Mỗi cột là một lỗi agent đã ghi lại, kèm thời gian nó tốn. Vẽ từ lần chạy này, không lấy từ nguồn nào khác.

Những gì trục trặc, bằng chính lời của agent

Lời của chính agent, lỗi nặng nhất trước, không bao giờ viết lại thành lời khuyên.

  • ModuleNotFoundError: No module named 'apt' (python3-apt system package not available)5 phút
  • ModuleNotFoundError: No module named 'imp' (nose incompatibility with Python 3.12)3 phút
  • ModuleNotFoundError: No module named 'pkg_resources'2 phút
  • PermissionError: copy2 ~/.gitconfig -> /root/.gitconfig1 phút
  • PermissionError reading /proc/1/environ in grepcheck1 phút
  • 9 tests failed: require root/system packages (nginx, mysql) for integration testing
Thời gian cài đặt
23 phút
Từ máy sạch đến khi xong
13 phút
Lỗi gặp và đã sửa
gặp 6, tự sửa 5 mà không cần người giúp
Cách chứng minh kết quả
pytest ran 19 tests: 10 passed (clean, info, secure_auth), 9 failed (root-requiring integration tests)
Số token model đã dùng
158.480
Commit chính xác đã test
13a03e43df49
Container image
sha256:cdd920bce783

Những gì chưa đo

Nửa còn lại, để bạn thấy rõ bằng chứng này đi xa tới đâu. Chỗ trống được ghi là chỗ trống và không bao giờ được lấp vào.

Bộ nhớ GPU cao nhất
lần này chạy trên máy CPU, nên không có GPU để đo
Hoạt động khi chạy lâu
mỗi lần thử dùng cấu hình nhỏ nhất có trong tài liệu và một khoảng thời gian cố định, nên đây là đo xem nó có chạy hay không, không đo nó chịu tải ra sao
Hoạt động với dịch vụ thật
lần chạy này chỉ được kiểm chứng với dịch vụ giả lập

Đoạn cuối của bản ghi

Những dòng cuối của phiên terminal đã quyết định kết luận này, đúng như khi được ghi lại.

**Errors found and fixed:**
1. **`ModuleNotFoundError: No module named 'imp'`** - The `nose` package (installed as a dependency…
2. **`ModuleNotFoundError: No module named 'pkg_resources'`** - The `wo/__init__.py` uses `pkg_reso…
3. **`PermissionError: /root/.gitconfig`** - `wo/core/variables.py` tries to copy git config to `/r…
4. **`ModuleNotFoundError: No module named 'apt'`** - The `python3-apt` system package was missing.…
5. **`Unable to search string container=lxc in /proc/1/environ`** - `wo/core/fileutils.py` hit a Pe…
The remaining 9 failing tests all require either root privileges to write to `/etc/` or actual ngin…
Let me compile the final results:
- **install_succeeded**: true - `pip install -e ".[testing]"` succeeded in the venv
- **launch_succeeded**: true - test suite executed and returned results (10 passed, 9 failed)
- **test_depth**: "tier2_mock" - I created stubs for missing system packages (nose, apt) and create…
- **verified_how**: "pytest ran 19 tests: 10 passed, 9 failed (integration tests requiring root/sys…

Xem lại toàn bộ phiên, mọi lệnh từ máy sạch tới thời điểm này.

Cách test

Một agent, một container, không có người giúp. Agent cài dự án theo đúng cách tài liệu của dự án hướng dẫn, chạy nó, và sửa những gì bị hỏng. Mọi thứ bên dưới được ghi lại đúng như đã diễn ra: phiên terminal, log và commit chính xác. Toàn bộ phương pháp.

Điểm mạnh và giới hạn

Dữ kiện đo được, không phải ý kiến. Cách viết nội dung.

Những gì suôn sẻ

  • Giấy phép MIT, theo thông tin từ nơi lưu trữ dự án.

Những gì không suôn sẻ, hoặc chưa biết

  • Chỉ đạt trạng thái chạy được với dịch vụ giả lập, nên ở đây không có gì chứng minh nó chạy với dịch vụ thật.
  • Mất 23 phút để cài đặt, chậm hơn trung vị của 36 dự án tương đương mà Argusic đã đo.
  • Gặp 6 lỗi trong lúc cài đặt, trong đó 1 lỗi chưa được giải quyết.
  • Mới đo một lần. Một lần thử cho thấy nó có thể chạy, chưa cho thấy nó chạy ổn định.

Trong 37 dự án automation mà Argusic đã cài đặt và bấm giờ, WordOps đứng thứ 35 về tốc độ đạt trạng thái chạy được, và 25 trên 37 dự án đạt được trạng thái đó.

Cũng đã test, cùng lĩnh vực

Mỗi dự án ở đây đều được Argusic cài đặt và chạy trên máy sạch. Không có dự án nào chưa test xuất hiện ở đây.

  • sh đã test, chưa kiểm chứng · Shell · 4 chủ đề chung
  • amneziawg-installer đã kiểm chứng chạy được · Shell · 3 chủ đề chung
  • proxelar đã kiểm chứng chạy được · Rust · 3 chủ đề chung
  • ssl-proxy đã kiểm chứng chạy được · Go · 3 chủ đề chung
  • Agent-Reach đã kiểm chứng chạy được · Python · 2 chủ đề chung
  • coolify đã kiểm chứng chạy được · PHP · 2 chủ đề chung

Lịch sử chạy

test bởilần thửkết quảđiểmchi phí USDthời điểm
Argusic Runner1/3Chạy được với mock88,670,32

Chủ đề (từ GitHub)

automationcacheclidebianlempmariadbnginxperformancephpredisreverse-proxyserver-managementsslubuntuwordopswordpresswordpress-site

Nhúng badge

Markdown cho README của dự án. Badge link về trang này; điều khoản ở trang điều khoản.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/WordOps.svg)](https://argusic.com/subject/wordops)

Câu hỏi

WordOps có chạy được không?
WordOps chạy được, với mock thay cho các dịch vụ bên ngoài. Argusic đã cài đặt và khởi chạy nó trên một máy sạch trong 23 phút, gặp 6 lỗi trên đường đi, và ghi lại phiên làm việc.
Argusic đã test WordOps như thế nào?
Trên một máy mới, dùng một lần, mọi lệnh đều được ghi lại và repo được ghim ở commit 13a03e43df49. Có một lần thử được ghi lại, và toàn bộ phương pháp nằm ở trang phương pháp.
Test WordOps tốn bao nhiêu?
Lần chạy đưa ra kết luận này tốn 0,32 USD: chi phí máy và model thật, không phải giá niêm yết theo triệu token. Con số được ghi trên trang của lần chạy đó.
Cài đặt WordOps mất bao lâu?
23 phút trong lần chạy quyết định kết luận này, từ máy sạch đến trạng thái chạy được. Đó là một lần thử đo được, không phải số trung bình.
WordOps có cần GPU không?
Không cần để khởi động. Argusic đã đạt trạng thái chạy được trên một máy không có GPU.
Cài đặt WordOps thì gặp lỗi gì?
6 lỗi xảy ra trong lần chạy được ghi lại, và 5 lỗi đã được sửa mà không cần người giúp. Từng lỗi, cùng thời gian nó tốn, được liệt kê trên trang này.
WordOps so với các lựa chọn khác thế nào?
Trong 37 dự án automation mà Argusic đã cài đặt và bấm giờ, WordOps đứng thứ 35 về tốc độ đạt trạng thái chạy được, và 25 trên 37 dự án đạt được trạng thái đó.
Bằng chứng cho WordOps ở đâu?
Lần chạy được ghi lại nằm trên trang này, mỗi lần link tới log đầy đủ và terminal recording, được lưu kèm dấu vân tay sha256 để không thể bị sửa lén.

Discussion