Original em inglês: https://argusic.com/subject/yas

yas

YAS: Yet Another Shop, um projeto de microsserviços de exemplo em Java

Executafonte: GitHubJavaMITcommit 179e813568c3

Java, licença MIT. O projeto se descreve como: docker, ecommerce, hacktoberfest, java, keycloak, kubernetes, microservices e sample project.

yas executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 42 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

18 Java backend modules (common-library, cart, customer, inventory, location, media, order, payment-paypal, payment, product, promotion, rating, tax, webhook, backoffice-bff, storefront-bff, sampledata, delivery) compile with JDK 25 and Maven 3.9.9 and pass 374 unit tests using H2 in-memory databases; storefront and backoffice Next.js 14 frontends build with npm and serve HTTP 200 on their respective ports;

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,14 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
1.989
forks
735
issues abertas
156
observadores
31
tamanho
90 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de yas, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • No JDK or Maven installed in container4 minutos
  • search module tests fail - Docker Testcontainers require Keycloak and Kafka containers
  • recommendation module tests fail - Docker Testcontainers require Kafka
Tempo de instalação
42 minutos
Da máquina limpa até o fim
43 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
mvn test -pl '!search,!recommendation' returned BUILD SUCCESS (374 tests passed, 0 failures, 0 errors, 3 skipped across 18 modules); storefront: curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' localhost:3000 returned 200; backoffice: curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' localhost:3001 returned 200; npm run build for both storefront and backoffice completed with no errors
Tokens de modelo usados
140.507
Commit exato testado
179e813568c3
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

2026-10-05T01:58:41.804344Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce…
Alright, let me now produce the final ARGUSIC_RESULT.
exec
/bin/sh -lc 'date -u +%s' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
1791165527
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 4…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 42, "errors": [{"msg": "No…
tokens used
140,507

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 42 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 21 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, yas foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,14

Tópicos (de GitHub)

dockerecommercehacktoberfestjavakeycloakkubernetesmicroservicessample-projectshopspring-boot

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/yas.svg)](https://argusic.com/subject/yas)

Perguntas

yas executa?
Sim. yas executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 42 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou yas?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 179e813568c3. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar yas?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar yas?
42 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
yas precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar yas?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como yas se compara às alternativas?
Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, yas foi o 21º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de yas?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion