Original em inglês: https://argusic.com/subject/xiryn
xiryn
Xiryn: o agent pessoal de código aberto. Faz tudo o que Muse, Grok Bot e Dots fazem, no seu próprio computador: cada agent tem seu próprio desktop Linux no Docker, qualquer modelo com suas chaves, um cofre criptografado e controle pelo Telegram.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 0a55cd9ecdc9
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agents, ai sdk, anthropic, byok, computer use, docker, firecrawl e llm.
xiryn executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Xiryn v0.5.1 on Next.js 16.4.3 with Node.js 22.13.0: npm install, build, typecheck, lint, and format all pass; the web app starts and serves all routes (200) with a correctly initialized SQLite database (12 tables) and a mock API key in .env; Docker is unavailable in this container so agent workstation features could not be tested.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 86 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Next.js 16.4.0 had a known security vulnerability that blocked the build2 minutos
- Node.js v18.19.1 was too old (needs >=20.9)1 minuto
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' returned 200 on /, /settings, /usage, /templates, /routines; npm run build, typecheck, lint, and format:check all passed; better-sqlite3 confirmed all 12 tables created in data/xiryn.db
- Tokens de modelo usados
- 164.608
- Commit exato testado
- 0a55cd9ecdc9
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Start epoch: 1792913076 Now: 1792913271 exec /bin/sh -lc 'echo "start: 1792913076 now: $(date +%s) diff: $(( $(date +%s) - 1792913076 )) seconds… succeeded in 0ms: start: 1792913076 now: 1792913275 diff: 199 seconds = 3 minutes Here's the complete summary: All checks passed — Node.js upgraded to v22, Next.js patched to 16.4.3 (security advisory), build s… tokens used 164,608 Here's the complete summary: All checks passed — Node.js upgraded to v22, Next.js patched to 16.4.3 (security advisory), build s…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 4 minutos, mais rápido que a mediana dos 110 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, xiryn foi o 39º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
ai-agentsai-sdkanthropicbyokcomputer-usedockerfirecrawlllmlocal-firstmulti-agentnextjsollamaopen-sourceopenaipersonal-agentprivacyself-hostedsqlitetelegram-bottypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/xiryn)Perguntas
- xiryn executa?
- xiryn executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou xiryn?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0a55cd9ecdc9. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar xiryn?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar xiryn?
- 4 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- xiryn precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar xiryn?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como xiryn se compara às alternativas?
- Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, xiryn foi o 39º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de xiryn?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.