Original em inglês: https://argusic.com/subject/wireguard-install
wireguard-install
Instalador de VPN WireGuard para servidores Linux
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoShellMITcommit 832fb9833501
Shell, licença MIT. O projeto se descreve como: linux, nat, privacy, vpn e wireguard.
A Argusic não conseguiu fazer wireguard-install executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0 minutos e encontrou 1 erro, e a sessão inteira foi gravada.
Script passes syntax validation and linting; all internal functions verified in mock environment; real execution blocked by missing root privilege, wireguard kernel module, and systemd in container
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 25 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Cannot run script directly: requires root, wireguard kernel module, and systemd, none of which are available in container
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bash -n (syntax ok), shellcheck (0 warnings, CI-identical excludes), shfmt (no diff), mock environment validated all 22 functions, variable assignment, key generation, config templates, and getHomeDirForClient logic
- Tokens de modelo usados
- 123.518
- Commit exato testado
- 832fb9833501
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação de uma das tentativas abaixo. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
123,518 All tests done. Here's the summary: **Install**: No dependencies to install — the repo is a single bash script. Syntax check (`bash -n`… **Testing approach**: Since the script requires root, a real WireGuard kernel module, and systemd —… - All 22 functions load correctly - `checkOS` correctly identifies Ubuntu 24.04 - `installQuestions` auto-answers all prompts and sets variables (`SERVER_PUB_IP`, `SERVER_PUB_NIC`… - Key generation via mocked `wg genkey/pubkey/genpsk` produces valid-format outputs - Server and client WireGuard config templates render correctly with all fields populated - `getHomeDirForClient` returns correct paths in all three scenarios (no user/SUDO_USER, SUDO_USER=… - `manageMenu`, `newClient`, `listClients`, `revokeClient`, `uninstallWg` all defined and callable **Root cause of no real run**: The container lacks root privileges, the WireGuard kernel module, an…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 0 minutos, mais rápido que a mediana dos 3 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
- Encontrou 1 erro durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
Dos 4 projetos de linux que a Argusic instalou e cronometrou, wireguard-install foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 20,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 30,00 | 0,02 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/wireguard-install)Perguntas
- wireguard-install executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se wireguard-install executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou wireguard-install?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 832fb9833501. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar wireguard-install?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar wireguard-install?
- 0 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- wireguard-install precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar wireguard-install?
- 1 coisa quebrou na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como wireguard-install se compara às alternativas?
- Dos 4 projetos de linux que a Argusic instalou e cronometrou, wireguard-install foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 2 de 4 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de wireguard-install?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.