Original en inglés: https://argusic.com/subject/wireguard-install
wireguard-install
Instalador de WireGuard VPN para servidores Linux
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webShellMITcommit 832fb9833501
Shell, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: linux, nat, privacy, vpn y wireguard.
Argusic no consiguió que wireguard-install funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 0 minutos y encontró 1 error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Script passes syntax validation and linting; all internal functions verified in mock environment; real execution blocked by missing root privilege, wireguard kernel module, and systemd in container
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 25 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Cannot run script directly: requires root, wireguard kernel module, and systemd, none of which are available in container
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 4 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bash -n (syntax ok), shellcheck (0 warnings, CI-identical excludes), shfmt (no diff), mock environment validated all 22 functions, variable assignment, key generation, config templates, and getHomeDirForClient logic
- Tokens de modelo usados
- 123.518
- Commit exacto probado
- 832fb9833501
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Si funciona en absoluto
- esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación de uno de los intentos de abajo. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
123,518 All tests done. Here's the summary: **Install**: No dependencies to install — the repo is a single bash script. Syntax check (`bash -n`… **Testing approach**: Since the script requires root, a real WireGuard kernel module, and systemd —… - All 22 functions load correctly - `checkOS` correctly identifies Ubuntu 24.04 - `installQuestions` auto-answers all prompts and sets variables (`SERVER_PUB_IP`, `SERVER_PUB_NIC`… - Key generation via mocked `wg genkey/pubkey/genpsk` produces valid-format outputs - Server and client WireGuard config templates render correctly with all fields populated - `getHomeDirForClient` returns correct paths in all three scenarios (no user/SUDO_USER, SUDO_USER=… - `manageMenu`, `newClient`, `listClients`, `revokeClient`, `uninstallWg` all defined and callable **Root cause of no real run**: The container lacks root privileges, the WireGuard kernel module, an…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 0 minutos, más rápido que la mediana de los 3 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
- Encontró 1 error durante la instalación, que quedó sin resolver.
De los 4 proyectos de linux que Argusic ha instalado y cronometrado, wireguard-install fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 4 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 20,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 30,00 | 0,02 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/wireguard-install)Preguntas
- ¿Funciona wireguard-install?
- Argusic no pudo verificar que wireguard-install funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic wireguard-install?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 832fb9833501. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar wireguard-install?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda wireguard-install en instalarse?
- 0 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita wireguard-install una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar wireguard-install?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara wireguard-install con las alternativas?
- De los 4 proyectos de linux que Argusic ha instalado y cronometrado, wireguard-install fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 2 de 4 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de wireguard-install?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.