Original em inglês: https://argusic.com/subject/uptimekit-cli
UptimeKit-CLI
Um CLI moderno e multiplataforma para monitorar sites e APIs.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 616373ef769d
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, health check, nodejs, server monitoring, terminal, tui, uptime e uptime monitor.
UptimeKit-CLI executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 20 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The project builds, its 246-unit test suite passes 6/6 suites, and the CLI starts a background daemon, adds HTTP/DNS/SSL monitors, and renders a live TUI dashboard with real monitoring data (DNS resolution, SSL certificate validation, HTTP checks). The edit command was fixed to accept 0 retries. Node 22 is required.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18 cannot parse `/v` regex flags used by [email protected], [email protected], [email protected] — all require Node >=203 minutos
- `edit` command's Zod schema had `retries: z.number().positive()` which rejects 0, the default retries value, breaking every edit operation3 minutos
- better-sqlite3 native addon segfaults under Node 22 because it was compiled for Node 18's ABI2 minutos
- Tempo de instalação
- 20 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 18 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test with Node 22 exited 0, 246 passed, 24 snapshots, 6/6 suites; upkit --version printed '1.3.1'; upkit start launched daemon (PID confirmed via ps); upkit status rendered live TUI dashboard with real DNS UP (16ms, 100% uptime), real SSL VALID (37 days remaining), and HTTP DOWN (against local mock); heartbeats confirmed in DB (status up with 2ms latency against mock).
- Tokens de modelo usados
- 279.920
- Commit exato testado
- 616373ef769d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
exit=0 succeeded in 3866ms: Test Suites: 6 passed, 6 total Tests: 246 passed, 246 total Snapshots: 24 passed, 24 total Let me calculate the install minutes and do a clean stop. exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && PATH=/tmp/node20/node-v22.17.0-linux-x64/bin:$PATH /tmp/npm-prefix/bi… exited 1 in 1755ms: UptimeKit is not running. Please start it first using "upkit start". tokens used 279,920
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 20 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, UptimeKit-CLI foi o 111º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,18 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,07 |
Tópicos (de GitHub)
clihealth-checknodejsserver-monitoringterminaltuiuptimeuptime-monitor
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/uptimekit-cli)Perguntas
- UptimeKit-CLI executa?
- UptimeKit-CLI executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 20 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou UptimeKit-CLI?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 616373ef769d. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar UptimeKit-CLI?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,18: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar UptimeKit-CLI?
- 20 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- UptimeKit-CLI precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar UptimeKit-CLI?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como UptimeKit-CLI se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, UptimeKit-CLI foi o 111º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de UptimeKit-CLI?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.