Original em inglês: https://argusic.com/subject/switchfin
switchfin
Cliente nativo de terceiros do Jellyfin para PC/PS4/PSVita/Nintendo Switch
Executafonte: GitHubC++Apache-2.0commit ee04d1d465a2
C++, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: jellyfin, jellyfin client, mpv, nintendo switch e nintendo switch homebrew.
switchfin executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 25 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Switchfin builds for desktop and starts on the virtual display: the -version flag prints '2d585b2ca07c ee04d1d' and the GUI window titled 'Switchfin for Linux' 1280x720 opens and stays running under Xvfb with a session D-Bus.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Link errors: undefined symbols from static libavformat/libavcodec and transitive libmpv deps12 minutos
- Missing X11 headers/xkb (GLFW X11)4 minutos
- Missing wayland-scanner (GLFW build dep)3 minutos
- FindCURL/FindMPV/FindDBus could not locate headers/libs in local prefix3 minutos
- wayland-client.h missing for app's GLFW_EXPOSE_NATIVE_WAYLAND2 minutos
- App aborted at startup: dbus_bus_name_has_owner assertion (no session bus in container)2 minutos
- Tempo de instalação
- 25 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 30 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cmake --build build_new returned '[100%] Built target Switchfin'; ./build_new/Switchfin -version printed '2d585b2ca07c ee04d1d' and exited 0; under dbus-run-session + Xvfb the process stayed alive and xwininfo -root -tree listed window 0x200007 'Switchfin for Linux' 1280x720.
- Tokens de modelo usados
- 952.929
- Commit exato testado
- ee04d1d465a2
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
3. Missing CUR→ fixed include dir to `/usr/include/x86_64-linux-gnu` and typed `CURL_LIBRARY`/`CU… 4. Missing MPV (dedicated `FindMPV.cmake`) → gave explicit `-DMPV_INCLUDE_DIR`/`-DMPV_LIBRARY`. 5. Missing DBus headers → added `/usr/include/dbus-1.0` include dir. 6. Missing `wayland-client.h`, `glfwGetWaylandDisplay` → installed wayland dev packages and rebui… 7. Static lib dependency cascades (`libssh`, `libavformat`/avcodec etc.) → linked all transitive … 8. App crashed at startup: D-Bus assertion because no session bus → found `dbus-run-session` on t… - **Verification**: - `cmake --build build_new` completed: `[100%] Built target Switchfin`, binary 9.1 MB. - `./build_new/Switchfin -version` printed `2d585b2ca07c ee04d1d` and exited 0. - Under Xvfb (`DISPLAY=:99`) with `dbus-run-session` + `XDG_RUNTIME_DIR`, process stayed alive (8… No test suite is included in the repo, so the deepest end-to-end check is: binary builds, version c… Final line:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 25 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 8 projetos de jellyfin que a Argusic instalou e cronometrou, switchfin foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,42 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não verificado | 80,00 | 0,24 |
Tópicos (de GitHub)
jellyfinjellyfin-clientmpvnintendo-switchnintendo-switch-homebrew
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/switchfin)Perguntas
- switchfin executa?
- Sim. switchfin executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 25 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou switchfin?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ee04d1d465a2. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar switchfin?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,42: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar switchfin?
- 25 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- switchfin precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar switchfin?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como switchfin se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de jellyfin que a Argusic instalou e cronometrou, switchfin foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de switchfin?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.