Englisches Original: https://argusic.com/subject/switchfin
switchfin
Nativer Jellyfin-Client von Drittanbietern für PC/PS4/PSVita/Nintendo Switch
LäuftQuelle: GitHubC++Apache-2.0Commit ee04d1d465a2
C++, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: jellyfin, jellyfin client, mpv, nintendo switch und nintendo switch homebrew.
switchfin läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 25 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Switchfin builds for desktop and starts on the virtual display: the -version flag prints '2d585b2ca07c ee04d1d' and the GUI window titled 'Switchfin for Linux' 1280x720 opens and stays running under Xvfb with a session D-Bus.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Link errors: undefined symbols from static libavformat/libavcodec and transitive libmpv deps12 Minuten
- Missing X11 headers/xkb (GLFW X11)4 Minuten
- Missing wayland-scanner (GLFW build dep)3 Minuten
- FindCURL/FindMPV/FindDBus could not locate headers/libs in local prefix3 Minuten
- wayland-client.h missing for app's GLFW_EXPOSE_NATIVE_WAYLAND2 Minuten
- App aborted at startup: dbus_bus_name_has_owner assertion (no session bus in container)2 Minuten
- Installationszeit
- 25 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 30 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cmake --build build_new returned '[100%] Built target Switchfin'; ./build_new/Switchfin -version printed '2d585b2ca07c ee04d1d' and exited 0; under dbus-run-session + Xvfb the process stayed alive and xwininfo -root -tree listed window 0x200007 'Switchfin for Linux' 1280x720.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 952.929
- Genau getesteter Commit
- ee04d1d465a2
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
3. Missing CUR→ fixed include dir to `/usr/include/x86_64-linux-gnu` and typed `CURL_LIBRARY`/`CU… 4. Missing MPV (dedicated `FindMPV.cmake`) → gave explicit `-DMPV_INCLUDE_DIR`/`-DMPV_LIBRARY`. 5. Missing DBus headers → added `/usr/include/dbus-1.0` include dir. 6. Missing `wayland-client.h`, `glfwGetWaylandDisplay` → installed wayland dev packages and rebui… 7. Static lib dependency cascades (`libssh`, `libavformat`/avcodec etc.) → linked all transitive … 8. App crashed at startup: D-Bus assertion because no session bus → found `dbus-run-session` on t… - **Verification**: - `cmake --build build_new` completed: `[100%] Built target Switchfin`, binary 9.1 MB. - `./build_new/Switchfin -version` printed `2d585b2ca07c ee04d1d` and exited 0. - Under Xvfb (`DISPLAY=:99`) with `dbus-run-session` + `XDG_RUNTIME_DIR`, process stayed alive (8… No test suite is included in the repo, so the deepest end-to-end check is: binary builds, version c… Final line:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 25 Minuten, langsamer als der Median der 7 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 8 Projekten im Bereich jellyfin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte switchfin Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,42 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,24 |
Themen (von GitHub)
jellyfinjellyfin-clientmpvnintendo-switchnintendo-switch-homebrew
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/switchfin)Fragen
- Läuft switchfin?
- Ja. switchfin läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 25 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic switchfin getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ee04d1d465a2. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von switchfin gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,42 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von switchfin?
- 25 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht switchfin eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von switchfin schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet switchfin im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 8 Projekten im Bereich jellyfin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte switchfin Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 8 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für switchfin?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.