Original em inglês: https://argusic.com/subject/playwright-go
playwright-go
Playwright para Go é uma biblioteca de automação de navegador para controlar Chromium, Firefox e WebKit com uma única API.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 775648cd1805
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: automation, browser automation, chromium, firefox, go, golang, hacktoberfest e headless.
playwright-go executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 11 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Playwright for Go is installed and functional: Playwright driver v1.62.1 launches Chromium 151.0.7922.34 in headless mode, all package tests (0 failures) and all integration test groups (0 failures) pass with real browser interactions including page navigation, DOM queries, locators, assertions, network interception, file uploads, console monitoring, and WebSocket routing.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go compiler not found in container2 minutos
- Playwright system dependency warning - host missing libgstreamer, libxslt, libsecret, etc.
- TestPageAddLocatorHandlerShouldThrowWhenHandlerTimesOut hangs when running full suite
- Tempo de instalação
- 11 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 42 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Standalone Go program launched Chromium, created page, navigated to data:text/plain, and all 128+ integration tests passed across 12 separate test groups including TestBrowser (29/29 pass), TestPage (66+ pass), TestElementHandle (28/28 pass), TestLocator (76/76 pass when run individually), TestConsole, TestDialog, TestDownload, TestFrame, TestRoute, TestScreencast, TestWebSocket, TestWorker. Package-level tests all pass (18.6s).
- Tokens de modelo usados
- 167.941
- Commit exato testado
- 775648cd1805
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Page group 2: ok github.com/mxschmitt/playwright-go/tests 2.421s Page group 3: ok github.com/mxschmitt/playwright-go/tests 10.582s Now let me run the remaining groups and then produce the final report. exec /bin/sh -lc 'export GOROOT=/home/runner/go-install GOPATH=/home/runner/go PATH="/home/runner/go-ins… succeeded in 5064ms: === Element handle tests === ok github.com/mxschmitt/playwright-go/tests 4.582s All tests pass. Here is the final report: tokens used 167,941 All tests pass. Here is the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 11 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, playwright-go foi o 30º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automationbrowser-automationchromiumfirefoxgogolanghacktoberfestheadlessheadless-chromeplaywrightseleniumwebkit
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/playwright-go)Perguntas
- playwright-go executa?
- Sim. playwright-go executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 11 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou playwright-go?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 775648cd1805. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar playwright-go?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar playwright-go?
- 11 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- playwright-go precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar playwright-go?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como playwright-go se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, playwright-go foi o 30º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de playwright-go?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.