Original em inglês: https://argusic.com/subject/beachpatrol
beachpatrol
Uma ferramenta CLI para automatizar seu navegador web do dia a dia.
Executafonte: GitHubJavaScriptMITcommit 3b2666962f05
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: automation, browser, browser automation, browser extension, chrome, chromium, cli e extension.
beachpatrol executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Beachpatrol E2E suite passes all 14 tests with real headless Chromium browser, including smoke test (selenium.dev), error propagation, downloads, concurrent routing, duplicate detection, TypeScript commands, dependency resolution, --list, and --commands.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js v18.19.1 installed but project requires >=22.0.01,5 minutos
- Chromium sandbox crash - container missing unprivileged user namespaces1,5 minutos
- playwright install-deps requires root for system packages0,5 minutos
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 14/14 passed
- Tokens de modelo usados
- 67.712
- Commit exato testado
- 3b2666962f05
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**3 issues found and fixed:** 1. **Node.js too old** — System had v18.19.1, project requires >=22.0.0. Downloaded and used Node.j… 2. **Chromium sandbox crash** — This container (Ubuntu 24.04 Noble) lacks unprivileged user namespa… - Added `--no-sandbox` to chromium launch args - Set `chromiumSandbox: false` - Removed the CI-gated condition so it applies everywhere in this environment 3. **`playwright install-deps`** — Needs root for system packages (e.g., libnss3). Skipped since Ch… ## Verification - **`npm test`** exits 0 with **14/14 tests passing** against real headless Chromium - Tests cover: smoke test (selenium.dev web form), error propagation, downloads, concurrent routing… - `--version` and `--help` both work correctly on both `beachpatrol.js` and `beachmsg.js` - `make install` failed (no root for `/usr/local/bin` symlinks), but this is optional — the executa…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,8 minutos, mais rápido que a mediana dos 36 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, beachpatrol foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,8 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
automationbrowserbrowser-automationbrowser-extensionchromechromiumcliextensionjavascriptlinuxnodejsplaywrightpupeteerseleniumselenium-webdriverterminaluserscriptuserscripts
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/beachpatrol)Perguntas
- beachpatrol executa?
- Sim. beachpatrol executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou beachpatrol?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3b2666962f05. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar beachpatrol?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar beachpatrol?
- 0,8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- beachpatrol precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar beachpatrol?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como beachpatrol se compara às alternativas?
- Dos 37 projetos de automation que a Argusic instalou e cronometrou, beachpatrol foi o 9º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 37 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de beachpatrol?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.