Original em inglês: https://argusic.com/subject/pi-pocket
pi-pocket
Um aplicativo web durável, multijogador e mobile-first para Pi agents, construído sobre Pi Durable.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit ed50991eb9c9
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agent, coding agent, mobile, multiplayer, omarchy, pi, pi durable e pwa.
pi-pocket executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 13 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Pi Pocket installs with Node 22.23.3, passes npm check/lint/format:check and the full test suite (412 passed, 0 failed), and serves on its launcher at 127.0.0.1:8899 with working sign-in (200 app root, 303 on login, 401 on bad token)
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Ship node is v18.19.1 but Pi Pocket requires >=22.19 and bin/pi-pocket.js exits on it3 minutos
- Port 8787 was already occupied by the host gateway on 127.0.0.1, so the first launch attempt could not bind1 minuto
- Tempo de instalação
- 13 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 412 passed / 527; launch: node bin/pi-pocket.js printed a sign-in link, curl http://127.0.0.1:8899/ returned 200, valid login token returned 303 then authed root 200 with title Pi Pocket, bad token returned 401
- Tokens de modelo usados
- 187.897
- Commit exato testado
- ed50991eb9c9
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `npm install`: 244 packages, 0 vulnerabilities, no errors.
- `npm run check`, `npm run lint`, `npm run format:check`: all clean.
- `npm test`: 527 tests, 412 passed, 0 failed, 115 skipped (browser tests skip by design because no…
- Launched the real launcher: `node bin/pi-pocket.js --access local --port 8899` printed the sign-i…
- `curl http://127.0.0.1:8899/` → 200 with the Pi Pocket app; valid sign-in token → 303 → cookie → …
exec
/bin/sh -lc "printf 'ARGUSIC_RESULT: %s\\n' '{\"install_succeeded\":true,\"launch_succeeded\":true,…
succeeded in 0ms:
**Result**
tokens used
187,897
**Result**Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 13 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 69 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, pi-pocket foi o 49º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
ai-agentcoding-agentmobilemultiplayeromarchypipi-durablepwaself-hosted
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/pi-pocket)Perguntas
- pi-pocket executa?
- Sim. pi-pocket executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 13 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou pi-pocket?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ed50991eb9c9. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar pi-pocket?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar pi-pocket?
- 13 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- pi-pocket precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar pi-pocket?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como pi-pocket se compara às alternativas?
- Dos 70 projetos de ai-agent que a Argusic instalou e cronometrou, pi-pocket foi o 49º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 43 de 70 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de pi-pocket?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.